transitem...

Cuba avanza hacia un modelo agrícola sostenible

2012-01-19T21:58:00.000-08:00

transferencia de consumo (II)

2012-01-15T23:14:00.001-08:00

DRY - Diciembre 2011 - Transferencia de consumo (III) from Mon on Vimeo.

Federico Mayor al programa Singulars

2012-01-11T14:12:00.001-08:00

El orden criminal del mundo

2012-01-10T22:07:00.001-08:00

Richard Heinberg - La Humanidad ante el siglo XXI

2012-01-09T12:15:00.000-08:00

idees senzilles: una ampolla lluminosa

2012-01-09T06:07:00.000-08:00

Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros

2012-01-08T12:32:00.000-08:00

Gracias a la movilización ciudadana, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda

Islandia consiguió acabar con gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

LA TRANSICIÓ: fer realitat la gLOCALització

2012-01-01T01:11:00.000-08:00

2012: any de les economies socials locals connectades

perquè amb les economies socials podem impulsar l'enriquiment local, que l'economia global està perjudicant... perquè "respectar el que és local és respectar la Humanitat i el Planeta"

campanyes ciutadanes mundials per fer aquestes Transicions... cada dia som més que denunciem tot allò que ha de canviar... ja no tolerem gent corrupte en el nostre Planeta, que és de totes i tots

2011-12-21T21:58:00.000-08:00

Queridos increíbles Avaazers,

Avaaz está que echa humo, con 10 millones y medio de personas, y creciendo a un ritmo de vértigo. Además, estamos haciendo un activismo cada vez más profundo, y esta combinación de calidad y cantidad es lo que nos permite ganar, una y otra vez. Abajo puedes ver algunos buenos ejemplos correspondientes a estas últimas semanas.

No sólo estamos haciendo entrega de peticiones de manera efectiva. También estamos gestionando viviendas seguras y rutas clandestinas para proteger a movimientos pro-democracia en peligro; estamos desafiando a las grandes corporaciones a través de acciones legales y movilizando a sus accionistas; hemos donado millones para que grupos de defensores de los derechos humanos estén equipados con las últimas tecnologías, y seguimos logrando que presidentes, multimillonarios, embajadores y ministros oigan la voz de nuestra comunidad alto y fuerte.

¡Y estamos teniendo impacto! Aquí abajo explicamos cómo. Sólo en las últimas semanas hemos ayudado a lograr importantes triunfos: desde la prohibición de las bombas de racimo hasta el establecimiento de sanciones contra el brutal régimen sirio, incluyendo victorias contra la censura en Internet y en las negociaciones de la ONU sobre cambio climático.

EN LA VANGUARDIA DE LA PRIMAVERA ÁRABE

Wissam Tarif, nuestro cordial colega en Avaaz, ha sido calificado como “el hombre más peligroso del mundo” por el brutal régimen de Siria.

Avaaz se encuentra en el epicentro de la lucha por la democracia en el mundo árabe. Con ayuda de los 1,5 millones de dólares recibidos a través de pequeñas donaciones de miembros de Avaaz, hemos sido capaces de romper el bloqueo informativo que los dictadores han tratado de imponer, capacitando a un extenso equipo de periodistas ciudadanos y dotándoles de tecnología punta para enviar información e imágenes fuera de sus países. Redactores jefe de la BBC y CNN nos han dicho que, en casos como el de Siria, Avaaz ha llegado a ser la fuente de hasta un 30 por ciento de toda su cobertura informativa sobre el tema.

Asimismo nuestra red consiguió hacer llegar ayuda humanitaria por valor de más de 1 millón de dólares a las comunidades sometidas al brutal régimen de Siria, ayudando también a salir del país a activistas y sus familias cuyas vidas corrían serio peligro. Ahora nuestras viviendas, seguras y secretas, albergan a docenas de activistas perseguidos por regímenes dictatoriales, a los que ofrecemos una base desde la que pueden operar. Todo esto no le hace ninguna gracia al régimen asesino de Assad; la televisión estatal siria ha llegado a decir que uno de los activistas de nuestro equipo es “el hombre más peligroso del mundo” para el régimen.

Además de este apoyo directo a movimientos pro-democracia, también hemos emprendido campañas ciudadanas para lograr que nuestros gobiernos ejerzan mayor presión sobre los regímenes más represivos de la zona. Así, millones de miembros de Avaaz nos movilizamos con éxito y logramos que tanto la Unión Europea como la Liga Árabe impusieran sanciones al petróleo de Siria.

EL PODER CIUDADANO FRENTE A LA MAFIA DE MURDOCH

Un miembro de Avaaz con una cabeza gigante de Murdoch en una protesta frente al Parlamento británico. Este cabezudo estuvo presente en distintas protestas en todo el mundo, desde Londres a Los Àngeles.

Le hemos plantado cara al magnate mediático más poderoso y peligroso del mundo, Rupert Murdoch, y hemos logramos una importante victoria.

Iba camino de ser uno de los negocios más redondos en la carrera de Murdoch: engordar su imperio otro 50 por ciento a través de la adquisición de BSkyB, una potentísima compañía de comunicaciones con sede en Gran Bretaña. Todo el mundo dijo que sería imposible pararle los pies, pero los miembros de Avaaz no arrojaron la toalla, y se movilizaron enviando 668.784 mensajes y realizando 30.000 llamadas de teléfono a los miembros del Parlamento británico. A esto sumamos numerosas acciones frente a los medios de comunicación, y dos sondeos de opinión independientes que mostraron la oposición masiva de los ciudadanos británicos a la maniobra de Murdoch.

Avaaz fue la única organización que prometió desafiar al Gobierno en los tribunales si daba luz verde a los planes de Murdoch. Cada vez más preocupado por las protestas ciudadanas, el ministro responsable del acuerdo no tuvo más remedio que posponer durante meses la aprobación de esta adquisición, y llego a decir públicamente que Avaaz era responsable del retraso. Este aplazamiento nos permitió seguir contribuyendo a difundir información sobre los tremendo escándalos de corrupción dentro del imperio de Murdoch hasta que, finalmente, el acuerdo fue abandonado.

Pero no nos hemos quedado ahí. Necesitamos reducir la amenaza que representa el imperio Murdoch y combatir la corrupción en el ámbito de los grandes medios de comunicación. Así, los miembros de Avaaz utilizaron recientemente nuestra nueva herramienta para llamar por teléfono directamente a los accionistas de BskyB y NewsCorp – las principales compañías del magnate –, lo que dio lugar a la rebelión de accionistas más grande en la historia de ambas compañías.

Y en Australia, donde Murdoch controla el 70 por ciento de la prensa impresa, ayudamos a echar por tierra su intento de arrebatarle a uno de los organismos públicos de radiotelevisión un contrato televisivo por valor de 223 millones de dólares, al tiempo que empujamos al Gobierno a iniciar una investigación sobre las actividades de Murdoch y acerca de la posible reforma de los medios de comunicación en dicho país.

UNA PROTESTA GLOBAL PARA SALVAR LA AMAZONÍA

Los líderes indígenas de la marcha terminaron sus discursos señalando la pancarta de Avaaz y diciendo: “¡Tenemos el apoyo del mundo entero!”

Fuimos medio millón de ciudadanos los que nos sumamos a los más de 1.000 indígenas que marcharon contra Evo Morales y su plan para construir una autopista atravesando el corazón de la Amazonía boliviana.

En un largo y tenso encuentro, los miembros del equipo de Avaaz entregaron la petición a representantes del gobierno boliviano. Con nuestra solidaridad, reforzamos la legitimidad de los indígenas a los que Morales trataba de marginar, a la vez que poníamos en duda su pretendida reputación como defensor del medio ambiente.

¡La presión funcionó! Morales terminó cediendo a las demandas de los pueblos indígenas y canceló la construcción de la autopista original, revocó los permisos para el proyecto, y prometió proteger el parque nacional y el territorio indígena del TIPNIS, la joya de la corona de la Amazonia boliviana. Seguiremos luchando para que mantenga su palabra.

VICTORIA: ¡NO A LAS BOMBAS DE RACIMO!

Un superviviente de las bombas racimo se encargó de entregar nuestra petición al director de la conferencia

Avaaz se movilizó hace tres años y contribuyó a que se lograse una prohibición mundial contra las bombas de racimo, ayudando a salvar la vida de miles de niños. Este año, el gobierno de Estados Unidos comenzó silenciosamente a presionar para que se aprobase una nueva ley que habría vuelto a legalizar su uso. Nuestra petición, firmada por 600.000 ciudadanos, ayudó a lograr que 50 gobiernos se opusieran a los turbios planes de EEUU.

Muchos delegados utilizaron nuestra petición para fortalecer sus argumentos durante las negociaciones. Nuestra impresionante pancarta, situada justo en frente de la sala principal de conferencias, junto con los 1.000 folletos que los miembros de Avaaz repartieron dentro del recinto, se convirtieron en un poderoso mensaje dirigido a los delegados recordándoles la oposición a dichas bombas por parte de los ciudadanos a los que representaban. La iniciativa estadounidense fracasó, y juntos ayudamos a salvar las vidas de miles de civiles inocentes.

CAMBIO CLIMÁTICO: MANTENEMOS VIVA LA ESPERANZA

Más de 800.000 miembros de Avaaz de todo el mundo se movilizaron para salvar el Protocolo de Kioto durante la cumbre climática en Sudáfrica.

Durante las cruciales negociaciones sobre cambio climático celebradas recientemente en Durban, más de 800.000 ciudadanos ayudamos a salvar el vigente tratado de la ONU sobre el cambio climático contra los ataques de una conspiración de países contaminadores decidos a deshacerse de él. Nuestro equipo en Sudáfrica se encargó de recordar su importancia repetidamente con acciones que incluyeron la publicación de este anuncio en el Financial Times, el día en que las tensas negociaciones entraron en su fase decisiva. A pesar de la enorme presión por parte de los países protectores de los intereses de las grandes petroleras, como Estados Unidos o Canadá, se consiguió un acuerdo para salvar el Protocolo de Kioto, lo que nos da la oportunidad de seguir luchando para mantener vivas las negociaciones sobre el clima.

La Comisaria Europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, manifestó: “Gracias a las más de 800.000 personas de todo el mundo: vuestras voces tuvieron un impacto vital en la recta final de las negociaciones”.

SALVANDO INTERNET ¡UN GRAN PASO AL FRENTE!

La activista de Avaaz Maria Paz Cambronero entrega la petición a altos oficiales de la Casa Blanca

En cuestión de días, más de un millón de personas en todo el mundo firmamos una petición contra una escandalosa propuesta de ley que busca reconocer un derecho al gobierno de Estados Unidos a cerrar cualquier página web, y en particular sitios como WikiLeaks, YouTube o incluso Avaaz.

El equipo del Presidente Obama respondió a nuestro llamamiento, y junto con otros grupos aliados, Avaaz organizó un encuentro de una hora con responsables de la Casa Blanca para entregarles la petición.

Hemos sabido a través de fuentes confidenciales que Obama probablemente se opondrá a la propuesta de ley si no se modifica. Cuando comenzamos la campaña, expertos nos dijeron que era prácticamente imposible detener la propuesta. Ahora nos dicen que muy pronto la propuesta de ley podría estar muerta. ¡Así funciona el poder ciudadano!

CONTRA LA CORRUPCIÓN EN INDIA

Miembros de Avaaz se movilizan en las calles de Delhi contra la corrupción en India

¡La campaña de Avaaz contra la corrupción en la India se convirtió en la campaña más viral de la historia de Internet! En sólo 36 horas, más de 700.000 ciudadanos indios firmaron la petición a favor de una ley, denominada "Jan Lokpal", para combatir la corrupción de funcionarios públicos. Organizamos marchas por todo el país, colocamos vallas publicitarias en la capital con mensajes contundentes, y patrocinamos una encuesta independiente que mostró que la mayoría de los votantes estaban a favor de una ambiciosa legislación.

Y hemos contribuido a vencer en la primera ronda; ¡ahora está a punto de comenzar el debate en el Parlamento!. El periódico The Times of India ha llegado a calificar a Avaaz de “actor clave en la iniciativa Jan Lokpal”.

ITALIA: VICTORIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Miembros de Avaaz, entre ellos nuestra colega Giulia Innocenzi, protestan contra los límites draconianos a la libertad de expresión.

A lo largo de sus últimos meses en el poder, el Primer Ministro Silvio Berlusconi trató de amordazar la democracia impulsando leyes que hubieran permitido al gobierno cerrar a su antojo sitios de Internet. Nuestra comunidad contraatacó, y ganamos.

Avaazers italianos enviaron 200.000 correos electrónicos e inundaron Facebook y Twitter. Organizamos potentes manifestaciones ciudadanas que llamaron la atención de los principales medios y, al final, conseguimos enterrar la ley para siempre. Ahora la democracia italiana se ha librado de Berlusconi, y seguimos creciendo con fuerza.

Este es un resumen de algunos de los triunfos que hemos logrado juntos en los últimos meses. Desde nuestro lanzamiento hace casi 5 años, en Avaaz hemos impulsado más de 1000 campañas! Y a medida que nuestra comunidad crece y profundizamos en nuestro compromiso, vamos obteniendo más y más victorias. Si seguimos a este paso, confiando los unos en los otros, y mantenemos la esperanza y la convicción de que juntos podemos cambiar el mundo, cualquier cosa es posible.

Con esperanza,

Ricken, Dalia, Allison, Ari, Emma, Wissam, Wen-Hua, Ian, Alice, Luis y todo el equipo de Avaaz.

La nostre única llar (joves inspirats en la pel·lícula Avatar)

2011-12-20T21:39:00.000-08:00

Europa cerrada

2011-12-19T22:05:00.000-08:00

un nuevo barco Rainbow Warrior de Greenpeace

2011-12-12T22:38:00.000-08:00

llega a Barcelona

CEPS, PESTALOZZI EQUADOR (proyecto educativo)

2011-12-07T10:07:00.001-08:00

CEPAS, PESTALOZZI ECUADOR (1/2) from El Gaucho Pampa on Vimeo.
“El Leon Dormido”, una experiència d’educació comunitària a l’Equador

El movimiento de la “soberanía alimentaria” se globaliza

2011-12-02T23:43:00.001-08:00

Las campañas para crear sistemas de alimentación justos y sostenibles llegan a Europa.

Un número creciente de grupos de base en todo el planeta están promoviendo un nuevo marco para cambiar de manera radical la manera en que se producen y se distribuyen los alimentos.

Unidos bajo el lema de la “soberanía alimentaria”, las personas que apoyan este movimiento no solo trabajan para mejorar el acceso a los alimentos – como describe el propio concepto de seguridad alimentaria -, sino también para que las comunidades tengan el derecho a definir democráticamente sus propios sistemas alimentarios y agrícolas sin perjudicar a otras personas ni al medio ambiente.

Más de 500 representantes de 80 países han firmado una declaración por la que se establecen las aspiraciones y necesidades de quienes producen, distribuyen y consumen alimentos, y que incluye agrupaciones como La Vía Campesina, que representa a 200 millones de pequeños agricultores y campesinos a nivel internacional.

Concebida en el Foro de Soberanía Alimentaria de Mali, África, en 2007, la Declaración de Nyéléni establece que son los campesinos y los ciudadanos los que deben constituir el eje central de los sistemas y las políticas alimentarias, en lugar de las exigencias de los mercados o las empresas.

Asimismo, el concepto de soberanía alimentaria en la práctica puede variar de un lugar a otro, dado que el propio concepto potencia y promueve la diversidad cultural y ecológica.

“Tanto aquellos que tratan de cultivar su propia comida, como quienes diseñan un plan propio de promoción de los productos locales, quienes hacen campaña en contra de la ingeniería genética o por potenciar el acceso a la tierra o por conseguir mejores condiciones para los trabajadores agrícolas, todas estas personas de todo el mundo, están trabajando en pos de la soberanía alimentaria de un millón de maneras diferentes”, dice Tomas Remiarz, miembro de la Asociación de Permacultura del Reino Unido, quien recientemente ha animado a los miembros de su asociación a votar para que la asociación suscriba la Declaración de Nyéléni.

Tomas asistió al primer Foro Europeo para la Soberanía Alimentaria, que tuvo lugar en Krems, Austria, este verano. Allí se reunieron más de 400 personas de 34 países – desde sindicalistas turcos hasta activistas suizos en defensa de la tierra.

“La pregunta que nos reunió allí fue: ¿Qué podemos hacer los pueblos de Europa para alimentarnos sin destruir las oportunidades de otras personas para alimentarse?”, dice Tomas.

En el Reino Unido, se están sembrando las semillas para el establecimiento de una comprensión práctica de lo que significa la soberanía alimentaria y muchos ven en las organizaciones campesinas del sur del planeta a los pioneros que han allanado el camino para tomar medidas en este sentido.

War on Want, una ONG que lucha contra la pobreza en los países en desarrollo, junto con el Grupo Parlamentario de la agroecología, organizó el Día de la Soberanía Alimentaria en la Cámara de los Comunes en octubre. Se invitó a personalidades de Brasil, Nigeria, Cuba, Mozambique y Sri Lanka a hablar a los asistentes para animar al pueblo británico a construir un movimiento para recuperar su sistema alimentario.

Luis Machanga, de la Unión Nacional de Campesinos de Mozambique, describió el actual sistema alimentario como “una camisa de fuerza”, mientras que la soberanía alimentaria “es una liberación”.

Este marco de liberación se ha utilizado a menudo en contextos de desarrollo internacional, pero ahora los activistas del suelo y de los alimentos en el Reino Unido están reconociendo el poder de sus principios. En vista del vibrante movimiento de alimentos de la comunidad y el interés cada vez mayor que existe en el Reino Unido por “cultivar tus propios alimentos”, la soberanía alimentaria añade un elemento político positivo que anima a cualquier persona preocupada por su alimentación a considerar el contexto en que dichos alimentos han sido producidos.

Los jóvenes también están a la vanguardia del desarrollo de la soberanía alimentaria, con grupos como “Reclaim the Fields” que aborda las desigualdades en la distribución de la tierra en el Reino Unido. Su deseo de un sistema alimentario que no esté dominado por las multinacionales o por un puñado de cadenas de supermercados va en aumento, mientras que la gente de toda Europa está trabajando para tener un mayor acceso al suelo y poder producir alimentos para sus comunidades.

Grupos variados que van desde ONGs que promueven el desarrollo social hasta las denominadas “ciudad en transición” están contemplando la posibilidad de organizar un foro para la soberanía alimentaria en Reino Unido en el año 2012, el cual crearía un espacio para explorar cómo podemos decidir nuestros propios sistemas alimentarios para que los alimentos locales producidos de un modo ético y ecológico se conviertan en la norma y no en la excepción en nuestras comunidades.

Traducción: Javier Gil

Ver artículo original: http://positivenews.org.uk/2011/environment/agriculture/5572/food-sovereignty-movement-global/

FUENTE: http://www.noticiaspositivas.net/2011/12/02/el-movimiento-de-la-%E2%80%9Csoberania-alimentaria%E2%80%9D-se-globaliza/

¡La Gran Estafa del Sistema Monetari!

2011-12-02T14:49:00.001-08:00

¡ La Gran Estafa del Sistema Monetario ! from Teotl Nahualli on Vimeo.

Us Now (en español)

2011-11-29T09:37:00.001-08:00

Documental sobre la comunicación humana en la actualidad, el crecimiento de las redes sociales y el futuro que tienen en el gobierno.

Cheetos VERDADERA BASURA

2011-11-29T09:17:00.001-08:00

Los 2 negocios ilícitos más rentables del mundo.

2011-11-29T09:04:00.001-08:00

La trata de seres humanos ha desbancado al tráfico de armas.
NARCOTRÁFICO Y TRATA se convierten en los negocios más lucrativos del mundo.Recientemente la Fundación Ricky Martin dio a conocer un informe, en el que revelaba que las ganancias generadas por la trata humana a nivel mundial se triplicaron el año pasado hasta alcanzar 96.000 millones de dólares, convirtiéndose en el segundo negocio más lucrativo después del narcotráfico

¿De dónde viene el dinero?
Básicamente de los bolsillos de los países ‘ricos’.

Y en primer lugar de algo tan extendido y tan normalizado como es la prostitución. Después está de la pornografía infantil, la pederastia, el turismo sexual, los matrimonios serviles, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, e inclusive de la servidumbre o la extracción de órganos.

Narcotráfico y trata: Estrechamente relacionados.
Comparten rutas, lógistica, organización, techos y mercenarios. Allí ‘mujeres y niños’. son siempre los más vulnerables. Además de explotarles sexualmente son utilizados para vender o pasar drogas.

Las rutas de África a Europa. Tráfico y Trata. Armas y droga.
Cuatro negocios muy rentables comparten cama en las rutas del Sahel.Tráfico y trata se entremezclan. Todo depende de la CONEXIÓN que consigan los migrantes. Si LA CONEXIÓN es buena: en un mes estarán a Europa, prácticamente intactas… la pega es que cuando esto ocurre hay una MADAME detrás que ha financiado el viaje desde Europa.Pero por lo general la conexión no es buena y acaban ‘bloqueados’ en Maghnia y en Oujda. La llegada es digna de una pelicula de terror, y como orgullosos africanos que son, muy pocos se atreven a contarlo.Sus relatos recuerdan a un campo de concentración nazi. Cuando llegan lo primero que hacen es retirarles el pasaporte y separar a los hombres y de las mujeres. A ellas las violan en grupo, repetidamente, cada noche. La cifra de hombres que se hacen por noche a veces supera los 20, los 30 o incluso los 40. A ellos les roban, a veces también les violan, y les exigen un pago por asentamiento. Y así es como tráfico y trata se entremezclan y para acabar compartiendo cama.

CLANDESTINIDAD = ESCLAVITUD
Son clandestinos. No tienen a quien quejarse. Sólo les queda oir, ver, callar y obedecer. Casi la única forma de conseguir dinero es vivir de las mujeres. ‘Es muy difícil no volverse malo en Oujda y en Maghnia’ Por eso las mujeres son una inversión segura, son una moneda de cambio: hacen dinero de ellas durante el viaje. Hacen dinero durante la espera. Y hacen dinero con las que llegan a Europa.Ellas no ven a sus captores como proxenetas. No conocen el significado de “violencia sexual” Para ellas son salvadores, protectores, y su única esperanza de conseguir una nueva vida. Porque después de ser violadas en el monte y en ghetos durante años, tener un techo, comida caliente, y que su ‘HUSBAND’ ‘cuide’ de su bebé mientras, es una bendición aunque tenga que hacer calle de por vida para saldar una deuda inexistente.

Decir que las mujeres son ‘mano de obra barata’ es quedarse corto. Para empresarios sin escrúpulos son una mina de oro.
Lemigrant trabaja para visibilizar LA ESCLAVITUD DEL SIGLO XXI: la trata y el tráfico de inmigrantes. Un negocio muy rentable para los grandes capitales, amparados por la CLANDESTINIDAD en la que viven. Cuanto más ENDUREZCAMOS LA INMIGRACIÓN, MÁS ESTAREMOS FOMENTANDO LA CLANDESTINIDAD.Acabar con la esclavitud, es cosa de todos.

FUENTE: http://www.lemigrant.net/w0/?p=10478

Confesiones de un asesino financiero

2011-11-28T22:20:00.001-08:00

Alimentos bajo sospecha - Gustavo Duch

2011-11-28T03:14:00.001-08:00

2012 Un mensaje de esperanza

2011-11-15T21:24:00.001-08:00

ecoaldeas, ecoviles... laboratoris de futur

2011-11-07T22:50:00.001-08:00

cultiva tu clima

2011-11-04T22:54:00.000-07:00

como hacer compost

2011-11-01T02:18:00.000-07:00

alternatives a la ciutat...

2011-11-01T00:46:00.000-07:00

OBSESSIVES: Urban Farmer - on CHOW.com from CHOW.com on Vimeo.

New York Farm City from Petrina TV on Vimeo.

l'experiència i la visió d'un tuareg

2011-10-31T23:31:00.000-07:00

les reflexions d'aquest tuareg interpel·len la nostra manera d'entendre la vida
VEURE LES IMATGES I L'ENTREVISTA

AGUA ES VIDA - El Paisaje de Retención de Agua de Tamera

2011-10-25T23:00:00.000-07:00

Buenafuente: entrevista a Arcadi Oliveres - SextaTv -

2011-10-25T13:33:00.000-07:00

Entrevista Arcadi Oliveres Programa Salvados 19/12/2010 sobre los paraisos fiscales

2011-10-25T13:27:00.001-07:00

Motivos para creer en el cambio

2011-10-22T08:56:00.000-07:00

La globalización neoliberal está viviendo sus últimos días, según el presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, que se muestra optimista de cara al futuro, a pesar de que reconoce las múltiples dificultades que entraña el actual panorama político y económico, dominado todavía por una casta privilegiada e inmovilista que insiste en recortar derechos sociales, al mismo tiempo que se niega a revisar sus altos gastos militares. De todo ello hablamos con el propio Mayor Zaragoza en la siguiente entrevista.
Noticias Positivas: Según la Fundación Cultura de Paz, la paz es mucho más que la ausencia de guerras. También es un conjunto de valores que garantizan la dignidad del ser humano. Valores que según usted no son compatibles con el excesivo gasto militar y la poca conciencia social de los gobiernos. ¿Es tal vez la incomodidad de este mensaje lo que provoca que la Fundación Cultura de Paz no sea escuchada en ciertos foros?

Federico Mayor Zaragoza: Soy consciente de que en España hay un gran sector al que la cultura de paz no le interesa en absoluto, hasta tal punto de que a mí me han puesto muchas dificultades, porque la cultura de paz promueve el diálogo, el desarme y en definitiva apuesta por lo contrario de lo que hoy caracteriza a la economía y a las grandes directrices de la gobernanza a escala mundial.

Existe un importante colectivo que quiere seguir igual que siempre, protegiendo a los privilegiados. Estos privilegiados no representan más que al 20% de la humanidad, el 80% está fuera.

Yo siempre he defendido que, o hay evolución, o hay revolución. Porque además estoy absolutamente seguro de que no va a durar mucho tiempo el actual sistema económico, que está dando ya sus últimos coletazos.

N+: Usted es muy crítico con el papel de Europa en esta crisis.

FMZ: Europa está pagando lo que no debía haber pagado. Recuerdo que la crisis fue en origen un problema norteamericano, provocado por la caída de Lehman Brothers. Pero los europeos decidieron colaborar en el rescate. Y ahora hemos pasado de rescatadores a acosados por los rescatados, que nos dicen que hay que disminuir el número de empleos, pagar el déficit, recortar más los servicios sociales y privatizar.

Y después de todo eso, una vez se ha hecho, además indebidamente, en aquel momento vienen y te dicen que no estás creando empleo y que hacen falta más recortes. Y a continuación añaden que no tienes la confianza de los inversores a escala mundial. ¿Pero cómo voy a tener confianza, si en el caso de Grecia le han hecho privatizar hasta las islas del Egeo?

Europa debería estar al menos federada desde un punto de vista fiscal y económico para decir, por ejemplo, que si Grecia tiene problemas, aquí estamos todos los países europeos para atajarlos y emitir eurobonos. De este modo, podríamos inyectar fondos a la economía para estimularla la creación de empleo. No lo hemos podido hacer porque Europa no ha tenido liderazgo alguno.

N+: Esta situación europea también repercute muy negativamente sobre España.

FMZ: Ahora el gran interrogante en España es que vamos seguramente a elegir a unos señores que lo que van a hacer es reforzar el neoliberalismo para fortalecer todavía más los sistemas de protección de los privilegiados. Van a recortar más que nunca, porque no van poder crear empleo si no hay nueva inyección de medios y de posibilidades de generación de empleo.

Además, hemos deslocalizado el empleo. España es actualmente un país de servicios y de construcción. ¿Dónde están las antiguas fábricas? Todo eso lo hemos enviado fuera. Se ha deslocalizado y se ha especulado con la vivienda. Y encima nos hemos encontrado con una gran burbuja en el mercado inmobiliario debido a esta especulación.

N+: En este sentido, cuando se habla de la burbuja inmobiliaria, a menudo se olvida que desde los años 80, cuando tuvo lugar una gran crisis de la deuda, cada vez hay más crisis financieras provocadas por burbujas y prácticas especulativas. Es decir, tal vez este sea un problema sistémico y no baste con una pequeña reforma financiera para combatirlo.

FMZ: Totalmente de acuerdo. Este modelo occidental ha sido el impuesto por Reagan y Thatcher. Sucedió en el momento en que vieron que Gorbachov les ofrecía todo el imperio soviético sin una gota de sangre. Entonces pensábamos que con el final de la guerra fría y de la carrera armamentística de las grandes potencias, venía la época de los “dividendos de la paz”.

Pero entonces nos dijeron que no habría ni un dólar iría para estos dividendos de la paz. En lugar de eso, Reagan y Thatcher tomaron las riendas de la hegemonía anglosajona y lo primero que hicieron fue dejar a las Naciones Unidas fuera, y poner en su lugar al G7 y después al G8; es decir, al grupo de países ricos. Esto se llama sustituir la democracia por la plutocracia.

Y nos dijeron que todo eso por lo que habíamos luchado, como la justicia social y la libertad, se quedaba fuera, y ahora mandaba el mercado. Y encima se lo creyeron, hasta tal punto que el 11 de mayo de 1996, el señor Clinton declaró que “necesitamos no sólo una economía de mercado, sino también una democracia de mercado y una sociedad de mercado”.

Yo creo que ahora, sin embargo, las circunstancias han cambiado porque hay gente que ya no está dispuesta a seguir estas pautas que han llevado a una situación en la que cada día mueren de hambre entre 60.000 y 70.000 personas todos los días, según cálculos de la FAO. Todo esto al mismo tiempo que Europa sigue con la OTAN, que continúa mandada, como en la guerra fría, por un general norteamericano. Yo siempre me pregunto qué hacemos nosotros con la OTAN, si el pacto de Varsovia se acabó con Gorbachov en 1991.

N+: Actualmente, se debate mucho sobre los recortes sociales en educación y sanidad, pero nadie habla del alto gasto militar y de que la economía sigue siendo en pleno siglo XXI, al igual que en la guerra fría, un complejo militar industrial. Por ejemplo, Grecia tiene un importante gasto militar. Pero esto rara vez se menciona cuando se habla de su plan de recortes.

FMZ: Hace 19 años escribí sobre esto, y desde entonces insisto con una reiteración casi vergonzosa. En todos mis artículos recuerdo que cada día empleamos 4.000 millones de dólares en armas y gastos militares en todo el mundo, al tiempo que mueren de hambre 60.000 personas. Estas 60.000 personas son víctimas de un genocidio.

El otro día recordé en el programa de Angels Barceló en la Cadena SER el excesivo peso que sigue teniendo la violencia en todo el mundo. Era el 11 de septiembre y estaban diciendo nombre a nombre las personas que murieron ese día. Yo entonces mandé a todas las víctimas y sus familiares mis condolencias más sinceras. Pero al mismo tiempo, dije que también pienso en las miles de víctimas de la guerra de Irak. Y también pienso en las víctimas de la Operación Cóndor. En el 11S, los norteamericanos fueron los afectados, pero cuando EEUU hacía desaparecer a Allende y ponía a Pinochet, o hacía desaparecer a los demócratas de Argentina y ponía a Videla o Massera, era igualmente lamentable. Y también pienso en las víctimas de la franja de Gaza.

N+: Esto que usted dice me recuerda a la tesis de Noam Chomsky en el libro “Hegemonía o supervivencia”. A menudo, los medios de comunicación convencionales dicen que tras el 11S, el mundo cambió por la entrada en escena del terrorismo internacional. Chomsky considera que sí se produjo un cambio, pero de otra naturaleza, en el sentido de los atentados de EEUU pusieron de manifiesto que el monopolio sobre la violencia ya no lo tenían sólo los poderosos. Al margen de que los hechos del 11S son una barbaridad que hay que condenar, lo que estaba claro es que EEUU había protagonizado en el pasado hechos igual de lamentables, pero no fueron condenados por occidente.

FMZ: Estamos hablando siempre de occidente y del imperio de occidente, y ahora nos encontramos con que ya no es sólo occidente, y que además occidente está en declive. Pero el declive de occidente es sobre todo un declive ético. En un momento determinado, se dijo que ya no valía la justicia social y que sólo valían las leyes del mercado. Aquí empieza la debacle ética.

Sin embargo, todavía existe lo que yo llamo el gran dominio, que se ejerce sobre todo a través de un poder militar. Sólo EEUU dedicó en 2009 unos 826.000 millones de dólares en gastos militares. China, la segunda potencia en este ámbito, gastó 108.000, lo que supone ocho veces menos. Después está Rusia, con casi 100.000. Lo digo para que se vea claramente que hay un país que sobrepasa claramente al resto. El que está al frente de este poder militar en EEUU se llama Dick Cheney y es seguramente el hombre más poderoso de la tierra. Dicho poder militar provoca además una imposición de gasto. Por ejemplo España, como pertenece a la OTAN, se ve obligada a comprar armamento.

Otro pilar de este gran dominio es el poder energético. El poder del petróleo sigue estando en unas pocas manos, las de petroleras como BP, Exxon Mobil, Total, etc. Son muy pocas personas, pero son los que mandan.

El tercer pilar, y tal vez el más importante hoy día, es el poder mediático. También está en manos de muy poca gente, de personas como Murdoch o Berlusconi. Estos señores son los que promueven los vaivenes de la bolsa. Ellos son los que de momento dicen al “Financial Times” que el euro está regular. Entonces se hunde el euro y ellos compran. Luego sube el euro y venden. Así han ganado en una semana un montón de dinero. No puede ser que haya gente especulando de esta manera cuando hay personas que se mueren de hambre. Es una vergüenza total.

N+: En relación con los medios de comunicación, es interesante analizar cómo la aparición de nuevas tecnologías incide en los cambios sociales. Por ejemplo, la invención de la imprenta dio lugar a una nueva época, con episodios como la Contrarreforma religiosa, que generaron una nueva forma de ver la realidad. Ahora, con la aparición de internet, que promueve una comunicación más horizontal, es posible que surjan grietas en este dominio.

FMZ: La historia de la humanidad es una historia de obediencia y de silencio. Hemos sido súbditos, no hemos sido ciudadanos. Ahora, por primera vez, nos encontramos con la posibilidad de que podemos expresarnos y decir que no vamos a tolerar estos abusos. Podemos por primera vez movilizar a las masas y decir que vamos a hablar. El hecho de hablar es precisamente la democracia, que es la voz del pueblo.

N+: ¿Usted piensa que movimientos como los del 15M pueden ser una vía para este cambio?

FMZ: Sí, puede ser una vía muy importante, sobre todo mientras se mantengan serenos, y no se dejen influenciar. Es importante que nunca sean violentos y que hagan propuestas, no sólo protestas. Y que se den cuenta de que tienen una gran responsabilidad, con un potencial inmenso, si saben no formar parte de ningún partido en concreto y pasar mensajes que puedan ser útiles a todos.

Por otro lado, creo que lo primero que tenemos que hacer es reformar lo que significa democracia. La democracia significa los pueblos, de ahí que me guste tanto la Carta de las Naciones Unidas, porque empieza diciendo “nosotros los pueblos”.

N+: El movimiento 15M refleja ciertamente una nueva e interesante posibilidad de unión de los pueblos a escala global, como ha quedado claro en la protesta del pasado sábado. Tal vez sea un primer paso para un cambio social.

FMZ: Recuerdo que una vez, siendo rector de la Universidad de Granada, en el año 1968 escribí en la pizarra la palabra “revolución”, y después taché la r y dije “evolución”. Expliqué que esto es lo que nos enseña la naturaleza, que es fantástica y hay que mirarla más. Pero cuando negamos la evolución porque queremos permanecer en el pasado, entonces viene la revolución. Y volví a poner la r, y les dije que la diferencia entre evolución y revolución es la r de responsabilidad. Si somos responsables con las generaciones venideras, habrá que decir las cosas que sean justas, aunque suenen mal y nos insulten.

N+: A pesar de las dificultades presentes veo que en el fondo su mensaje es muy optimista de cara al futuro.

FMZ: Creo que en dos o tres años habrá cambios radicales. Hay tres condiciones para ello. La primera es que hay cada vez mayor capacidad de comparar. La gente tiene que ver que tiene comida, agua y salud, y que debe ayudar a quienes no gozan de lo mismo. Eso ya está sucediendo, lo que está generando una reacción de solidaridad a escala mundial.

Otro segundo aspecto positivo es que hay más mujeres en todos los ámbitos, lo cual es absolutamente nuevo. Hace 60 años, cuando yo empecé mi carrera, esto era excepcional. En esa época se pensaba que la mujer no existía. Todo el poder estaba en manos de varones y sigue estando en el 80%, pero ya empieza a haber mujeres en los aledaños del poder y este es además un cambio radical e imparable.

El tercer factor es la revolución de las comunicaciones, gracias sobre todo a internet. Hoy la gente se puede expresar y puede movilizar a las masas a través de estos medios digitales, lo cual hace unos años era mucho más difícil. Ahora es posible decirle al poder que no estamos de acuerdo con sus decisiones, y podemos forzar un cambio.

DATOS DE CONTACTO: www.fund-culturadepaz.org

FUENTE: http://www.noticiaspositivas.net/2011/10/17/motivos-para-creer-en-el-cambio/

Las nuevas generaciones y los nuevos paradigmas en el siglo XXI

2011-10-21T05:23:00.000-07:00

En diciembre de 2010, la inmolación de un joven desocupado en Túnez fue la chispa que inició el incendio en el Magreb y, en adelante, por todo el mundo árabe.

En Túnez, un país rico en comparación con sus vecinos del norte africano, la desocupación juvenil alcanzó el 30 %, y si se cuentan sólo aquellos que completaron sus estudios universitarios, el porcentaje llega al 60%. En estas condiciones, los jóvenes rápidamente se conectaron y convocaron por medio de las redes sociales de Internet y salieron a la calle a manifestarse contra el poder autoritario, anquilosado durante décadas, hasta llegar a remover el gobierno de modo no violento.

El mismo escenario se repitió en Egipto en febrero de 2011: los jóvenes, sin líderes que los dirijan, conectados a través de Internet, lograron movilizar tras de sí a la sociedad egipcia hasta lograr la dimisión del dictador Mubarak, también de modo no-violento.

Ya en Europa, el 15 de mayo se convirtió en un día simbólico para el masivo movimiento de los “indignados” españoles. Decenas de miles de jóvenes llenaron la plaza del Sol en Madrid al clamor de “Democracia real, ya!”, advirtiendo a los políticos de todas las orientaciones, banqueros y corporaciones: “¡No nos representan!”. También caracterizado por la no-violencia, el fenómeno se extendió por el país, colectando además el apoyo de conjuntos humanos en otros lugares, especialmente de Europa y América Latina. A comienzos de agosto surgieron también los “indignados” en Israel: 300.000 personas, principalmente estudiantes, se manifestaron de modo no violento. Por primera vez en la historia del país, los jóvenes se movilizaron no por el conflicto palestino-israelí, sino contra la política económica del propio gobierno y por una mayor justicia social.

En Chile los estudiantes, secundarios y universitarios, se han manifestado masivamente en varias oportunidades durante los últimos tiempos. Pero en agosto de este año lograron el apoyo decidido de profesores y padres, de la clase media y los trabajadores, poniéndose resueltamente a la cabeza de un gran movimiento no violento contra la política educativa del gobierno. Hasta conseguir que el presidente del país y el parlamento los convoquen a la mesa de negociaciones, inclusive a los estudiantes secundarios.

Finalmente, hoy mismo, el movimiento no violento Occupy Wall Street ha rebasado ya los límites de Nueva York y sigue creciendo y extendiéndose vertiginosamente por diferentes ciudades de los Estados Unidos.

En los casos mencionados, independientemente de las notables diferencias sociales, económicas y culturales entre los países, podemos distinguir tres fenómenos comunes a todos estos acontecimientos:

1.- La fractura morfológica en el sistema de valores que orienta el comportamiento social

La no coincidencia entre la representación de “lo alto” – como un espacio en donde se encuentran seres especialmente dotados de fuerza, sabiduría y bondad – y la realidad social, debido a la creciente desconfianza en las capacidades e intenciones de los dirigentes para el mejoramiento de la vida de las mayorías, tanto en el campo político como económico, gremial y religioso. Situación que ha llevado a la ruptura del viejo y surgimiento de un nuevo sistema de referencias, donde cobra significado preponderante el concepto de “lo profundo”. Profundo en este caso significa verdadero, reflexivo, humano, dador de sentido… sagrado en el más amplio sentido de la palabra. Esta nueva morfología de valores, horizontal, se corresponde enteramente con los conceptos actuales de “redes”, “interactividad”, “comunidades”, “autorregulación”, “autoorganización”.

2.- El vertiginoso avance científico-tecnológico, especialmente en el campo de la informática, y su influencia en la conciencia colectiva.

Estamos considerando aquí no solamente los extraordinarios logros tecnológicos que permiten a los científicos actuales conducir a distancia naves espaciales a través de nuestro sistema solar y más allá de sus límites; modelar en computadora los procesos naturales más complejos, llegando hasta la determinación del genoma y la creación de vida artificial. Sino también el desarrollo de los sistemas de comunicación e Internet, que amplía exponencialmente el acceso a los recursos informacionales acumulados por la humanidad (bibliotecas y enciclopedias virtuales, sitios privados y gubernamentales); aumenta enormemente las posibilidades de comunicación de las personas, sin limitaciones temporales ni espaciales; crea condiciones que permiten trabajar en equipo en tiempo real, independientemente de la ubicación física de los miembros del grupo o comunidad; da la posibilidad de utilizar, tanto para el trabajo como para el contacto personal, diferentes “skins” y “avatars” (perfiles o personalidades). En el campo de la fotografía y el video digital, si hasta hace poco tiempo la posibilidad de ver lo mismo que está viendo otra persona en otro punto del planeta, en el mismo momento, era sólo producto de la imaginación de escritores de ciencia-ficción, hoy es algo habitual para cualquier niño o joven con su teléfono móvil personal. Sin hablar de la posibilidad actual de editar y modificar la imagen que se muestra de la realidad, al mismo tiempo que los hechos están sucediendo, cosa que ya hoy puede verse en las cadenas internacionales de televisión.

Finalmente, el estrepitoso aumento de los medios alternativos de comunicación en la red Internet permite una inédita ampliación de la diversidad de miradas sobre la realidad.

En los ejemplos descriptos se evidencia no solamente un proceso de ampliación exponencial del volumen y accesibilidad de la memoria social por parte de los individuos, sino también una enorme diversificación de posibilidades de percepción del mundo y de representación del mismo. Se observa además, una clara tendencia a la integración de las particularidades en un nivel más alto del todo, el tránsito del “yo” al “nosotros”, pero manteniendo, e incluso incrementando su diversidad interna. Un tránsito, en las condiciones dadas, desde el “yo” a un “nosotros elegido, creado colectivamente”, característica distintiva de un proceso de autoorganización conciente de la sociedad.

3- La toma de conciencia de la necesidad de resistir la violencia en conjuntos pertenecientes a las más diferentes culturas y confesiones.

La tercera característica distintiva de todos los fenómenos psico-sociales mencionados al comienzo es la elección de una metodología no-violenta de transformación de la sociedad. Amplios conjuntos humanos comienzan no sólo a manifestarse contra la guerra y la violencia física, sino también económica, religiosa, racial, sexual, psicológica y moral, colocando en el centro al ser humano y su derecho real a la autodeterminación y desarrollo. Llama especialmente la atención el hecho de cuán rápidamente la gente – especialmente los más jóvenes – han tomado conciencia clara de la necesidad, no sólo de oponerse a todas las formas de violencia que provengan del poder, sino de descartar la violencia en el propio comportamiento.

De tal manera: una nueva morfología, horizontal, en el sistema de referencias y su correlato social; el tránsito del “yo” individual a un “nosotros elegido, creado en conjunto”; y el rechazo de la violencia en todas sus formas, fuera y dentro de uno, crean un paisaje completamente nuevo en el mundo, claramente correspondiente a un momento de inflexión en la historia humana. Es evidente que los jóvenes tienen las mejores posibilidades de comprender y actuar, reflexionar y crear en las nuevas condiciones. Hemos llegado al momento cuando las nuevas generaciones comienzan a enseñar a los adultos, no sólo a utilizar y manejar las nuevas tecnologías, sino también “con un nuevo afecto y una nueva comprensión” .

De la profundidad conque se tome conciencia de este hecho depende, en nuestra opinión, la posibilidad de superar la actual crisis histórica de la humanidad y de avanzar hacia la Nación Humana Universal.

(Pressenza, Isla de Rodas, Grecia).- Hugo Novotny, Investigador independiente del Parque de Estudio y Reflexión Carcarañá, participó del Foro Mundial “Diálogo de Civilizaciones”, realizado en la isla de Rodas, Grecia, del 6 al 9 de octubre 2011. En ese evento ofreció la ponencia “Las nuevas generaciones y los nuevos paradigmas en el siglo XXI”, referida a los fenómenos juveniles actuales en distintos países. A continuación transcribimos la exposición de Hugo Novotny en el citado Foro:

DATOS DE CONTACTO:

http://pressenza.com

(Imagen Redacción Argentina)

Extret de: http://www.noticiaspositivas.net/2011/10/21/las-nuevas-generaciones-y-los-nuevos-paradigmas-en-el-siglo-xxi/

15 d'octubre del 2011

2011-10-12T22:23:00.001-07:00

MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

2011-10-11T21:42:00.000-07:00

Receptes per al desastre

2011-10-02T08:19:00.000-07:00

Què passa quan una família jove deixa de consumir productes derivats del petroli durant tot un any? Un documental sobre el canvi climàtic que mostra com els dolents de la pel·lícula no són les indústries i les empreses sinó nosaltres mateixos.

http://www.tv3.cat/videos/3295230/Receptes-per-al-desastre

Marinaleda, una experiència col·lectiva excepcional de més de 30 anys...

2011-10-02T07:38:00.000-07:00

la "ESCUELA VERDE" de Bali

2011-09-25T02:24:00.000-07:00

La gestación en la web de la Constitución de Islandia

2011-08-30T00:04:00.000-07:00

El borrador de la nueva Constitución de Islandia está siendo sometida a revisión por parte de los parlamentarios de este país. Hace unas semanas se entregó el texto preliminar, al que habían contribuido los ciudadanos con sus comentarios a través de una web oficial, una página de Facebook y otras plataformas. ¿Está ya concluida la participación social?
La elaboración de la nueva Constitución de Islandia ha sido un fenómeno fuera de lo común. En lugar de elegir a una representatividad que debate y redacte un borrador sin más intervención de los ciudadanos, el proyecto se llevó a cabo con aspiraciones participativas en todo momento.

Se creó una web oficial donde se podían seguir los debates y realizar aportaciones en forma de comentarios. También en una página de Facebook se podían añadir mensajes, indicaciones, apuntes técnicos, soluciones o deseos.

El 29 d julio el Parlamento de Islandia recibió el borrador de la nueva Constitución, fruto del trabajo de 25 personas, elegidas entre otras 522, que tuvieron como respaldo la contribución de los ciudadanos a través de las plataformas web. Según The Washington Post, ésta no fue tan significativa como se piensa. La web oficial tuvo 16.000 comentarios, mientras que el número de votantes potenciales es de 230.000.

En cualquier caso, el nivel de participación que supone un comentario es ya de por sí alto. La mayoría de la gente lee muchas cosas en Internet y también la mayoría comenta pocas veces y en pocos sitios. Los usuarios más activos en este sentido son una minoría.

La elaboración de una Constitución es un proceso que atañe a todos los ciudadanos, pero no todos participan de la misma forma. Hay una élite de usuarios que comenta y tiene novedades que aportar. Lo que no reflejan las cifras del Washington Post es la gente que ha visitado la web y leído los comentarios, algo que constituye también una forma de participación.

Ahora que la nueva Constitución está siendo debatida por los parlamentarios, ¿se acaba aquí la participación social? El 1 de octubre se votará para su ratificación. Pero aunque el proceso de crowdsourcing de los ciudadanos a través de las redes sociales se ha dado por terminado, éstos siguen realizando aportaciones en Facebook.

Una breve historia sobre los combustibles fósiles

2011-07-06T22:00:00.000-07:00

comunicat Indignats fets Parlament 15-6-11

2011-06-17T23:20:00.000-07:00

Mujer chilena habla a todos los policias del mundo

2011-06-17T23:10:00.000-07:00

Xerrada a càrrec d'Esther Vivas respecte a la Sobirania Alimentària

2011-06-12T12:00:00.000-07:00

"¿Queremos oír el mensaje del movimiento 15-M?", se pregunta Gabilondo

2011-06-10T15:52:00.000-07:00

FOOD INC. (en español)

2011-06-01T00:01:00.000-07:00

Manuel Castells en #acampadabcn (I)

2011-05-31T08:27:00.000-07:00

Las emisiones mundiales de gases contaminantes alcanzan niveles récord en 2010.

2011-05-31T04:40:00.000-07:00

Las emisiones de gases contaminantes han alcanzado niveles récord en 2010, según la Agencia Internacional de Energía (AIE), lo que limita las posibilidades de cumplir el objetivo de impedir que las temperaturas suban más allá de dos grados centígrados.

Madrid, 31 Mayo (Europa Press)

Así, la AIE señala que a pesar de la crisis financiera global, en 2010 se emitieron a la atmósfera 30,6 gigatoneladas (Gt) de dióxido de carbono, especialmente por los combustibles fósiles, lo que representa un incremento, respecto a 2009. Igualmente, el organismo ha estimado que el 80 por ciento de las emisiones previstas en el sector de la energía en el 2020 ya están cerradas, ya que proceden de las centrales que están actualmente en marcha o en construcción.

"Este importante aumento de las emisiones de CO2 y la fijación de las emisiones de futuro debido a las inversiones en infraestructura representan un serio revés para las esperanzas de limitar el aumento global de la temperatura a no más de dos grados", según ha indicado el economista jefe de la AIE, Fatih Birol.

La AIE recuerda que para cumplir el objetivo de limitar el aumento de la temperatura a dos grados, la concentración a largo plazo de gases de efecto invernadero en la atmósfera debe limitarse a alrededor de 450 partes por millón de CO2. Finalmente, calcula que las emisiones acumuladas no deberían de superar los 32 Gt para 2020.

A la luz de los datos, la comisaria de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, ha lamentado que los niveles de emisiones contaminantes en todo el mundo hayan alcanzado "los niveles más altos de la historia" y ha llamado a los socios internacionales a seguir el ejemplo de la UE, que ha recortado un 8 por ciento las emisiones de sus sectores industriales entre 2008 y 2010.

"Las emisiones de carbono están en los niveles más altos de la historia, de acuerdo a los últimas estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE). Las cifras señalan que el mundo está muy lejos de conseguir el objetivo de evitar un aumento de la temperatura de 2 grados centígrados", ha dicho la comisaria.

Hedegaard ha señalado que es "urgente" que las promesas y compromisos de los líderes mundiales en Copenhague y Cancún sean "seguidas por más acciones", a la vista de los escasos resultados. "Una se pregunta cuantas malas cifras más necesita el mundo", ha apuntado

FUENTE: http://www.fundacionentorno.org/Noticias/Titulares/emisiones-mundiales,3577.htm

Eduard Rodríguez Farré: "Radiació nuclear invisible i inodora, però devastadora"

2011-05-29T09:36:00.000-07:00

Green (film) - Patrick Rouxel

2011-05-25T04:50:00.000-07:00

Barcelona revolution

2011-05-25T04:29:00.000-07:00

BARCELONA REVOLUTION from Milius Guerrero on Vimeo.

Para Todos La 2 - Pueblos en transición

2011-05-22T05:53:00.000-07:00

¿Se puede prescindir del petróleo, ese recurso natural? Natural, pero no renovable, y principal fuente de energía en los países desarrollados... Pues bien, aunque quizás no lo veamos, nuestros hijos o nuestros nietos deberán enfrentarse, sin duda, a una nueva forma de vivir, alejada de estas dependencias energéticas. Y para pasar de un extremo al otro ya existe un camino: el de los Pueblos en Transición. Para conocer detalles sobre esta iniciativa de los Pueblos en Transición entrevistamos al Diseñador Antonio Scotti, Profesor de Permacultura vinculado a este movimiento en España.

Cristina, la oyente que exigió a RNE respeto para los manifestantes del 15m

2011-05-19T22:07:00.001-07:00

Democracia real YA

2011-05-19T22:06:00.000-07:00

Democracia real YA

http://www.facebook.com/democraciarealya

DEMOCRACIA REAL YA - SAN FRANCISCO

http://www.facebook.com/event.php?eid=202841859751680

#europeanrevolution

http://www.facebook.com/pages/europeanrevolution

DEMOCRACIA REAL YA - BUENOS AIRES Viernes 20 de mayo a las 20:00

http://www.facebook.com/event.php?eid=224432300915974

Echte Demokratie jetzt

http://www.facebook.com/pages/Echte-Demokratie-jetzt/210471548985466

Democracia Real Ya! París Viernes 20 de mayo a las 20:00

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_146562232083682

DEMOCRACIA REAL YA - LONDON Viernes 20 de mayo a las 20:00

http://www.facebook.com/event.php?eid=203710793003838

DEMOCRACIA REAL YA - AMSTERDAM Viernes 20 de mayo a las 20:00

http://www.facebook.com/event.php?eid=150893328315019

De Nóbel a Nóbel. Carta abierta a Barack Obama

2011-05-18T22:14:00.000-07:00

De Nóbel a Nóbel. Carta abierta a Barack Obama
Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica

Estimado Barack

Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver como la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.

Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Ben Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda: el objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que, podría decir cosas no convenientes para los EEUU; fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla

Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:” Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo.

Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak , nada de eso haz logrado hacer, por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la NATO y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y esta sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.

La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad de entre los pueblos. Su preámbulo dice “Nosotros los pueblos del mundo…”hoy ausentes de ese alto organismo.

Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton que dice” La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”-

Eras muy joven Barack durante la guerra de Vietnam, tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra

Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.

Tomás Merton decía, frente a un matasellos del correo que acababa de llegar “The U.S. Army, key to peace”, “El ejercito U.S., clave de la paz”. Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombre el poder militar, más violan la paz y la destruyen”

He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.

La vida tiene ese no se que, de lo imprevisto y sorprendente de fragancia y belleza que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna, restablecer el equilibrio con la Madre Tierra

Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que están arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz; la humanidad merece un destino mejor.

Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza.
Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino decía que: “del laberinto se sale por arriba”.

Y creo Barack que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU porque impone la fuerza de las armas e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.

Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que ha llevado a EEUU al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.

A Ben Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso les ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.

Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, como el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos en la ciudad y el hospital pediátrico y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”

La palabra vaciada de valores y contenido, donde al asesinato, lo llamas muerte y que por fin EEUU ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”?. ¿cómo lo llamarías?
Será por ese motivo que el pueblo de los EEUU vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.

La Paz, es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho, coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.

No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EEUU, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifica nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.

¿Cómo puedes hablar de la Paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?

¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib y en Afganistán?

¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?

¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?

¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Oriente Medio y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?

Barack mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano

Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.

El Nóbel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal

Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Nobel de la Paz 1980
Buenos Aires, 5 de mayo del 2011

Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU, sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:”la hora más oscura es cuando comienza el amanecer”

La ONU alerta de que el consumo mundial de recursos naturales podría triplicarse en 2050

2011-05-16T22:40:00.000-07:00

El consumo mundial de recursos naturales, como minerales y combustibles fósiles, va camino de triplicarse hacia 2050 y ejercer un catastrófico impacto sobre el medioambiente, alerta un informe difundidopor la ONU.

El documento, presentado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en la sede neoyorquina del organismo, analiza el consumo actual de los recursos del planeta y estudia las medidas llevadas a cabo en el mundo para reducir las conexiones entre ese consumo y el crecimiento económico.

La humanidad podría consumir hacia 2050 "unas 140.000 toneladas de minerales, menas, combustibles fósiles y biomasa al año, una cifra que triplica la actual, a no ser que la tasa de crecimiento económica se disocie de la del consumo de recursos naturales", indica el informe. "La humanidad puede y debe hacer más con menos", subraya el estudio del PNUMA, que explica que actualmente los habitantes de los países desarrollados consumen de media 16 toneladas per cápita de esos recursos clave, mientras que un ciudadano de la India consume 4 toneladas al año.

Ante esas cifras y con el crecimiento tanto de la población mundial como de la prosperidad, especialmente en los países en vías de desarrollo, la perspectiva de unos niveles mucho mayores a los actuales supera de largo lo que es sostenible, prosigue el estudio. "Ha llegado el momento de reconocer los límites de los recursos naturales disponibles para apoyar el desarrollo humano y el crecimiento económico", sostiene el texto que añade que "el mundo ya se está quedando sin recursos asequibles y de alta calidad de materiales tan esenciales como el crudo, el cobre o el oro".

La solución reside en la llamada "disociación del uso de los recursos naturales y el impacto ambiental del crecimiento económico", según ha recalcado el director ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner."Esa disociación tiene sentido en todos los ámbitos: económico, social y medioambiental",añade y asegura que ese proceso es "parte de la transición hacia una economía verde, baja en emisiones de carbono y eficiente respecto a los recursos".

Al respecto, ha explicado que se trata de buscar una economía que "genere empleos decentes y erradique la pobreza de un modo que mantenga la huella del hombre dentro de las capacidades planetarias", para lo que se necesitan "cambios significativos en las políticas públicas, el comportamiento empresarial y los patrones de consumo".

"Se va a necesitar innovación, incluso una innovación radical", indican los autores del informe, que anima a los países en vías de desarrollo a "cambiar su idea de lo que significa el desarrollo en un mundo escaso de recursos" y destaca ciertos avances logrados en países del peso de Alemania, Japón y China, además de Sudáfrica.

Para lograr el impulso de la economía verde, el documento asegura que es "urgente reconsiderar los vínculos entre el uso de recursos y de la prosperidad económica, basada en una inversión masiva en innovación tecnológica, financiera y social".

"Se debe al menos congelar el consumo per cápita en los países ricos y ayudar a las naciones en vías de desarrollo a seguir un camino más sostenible", añade el texto que afirma que la tendencia a la "urbanización" puede ayudar a ello debido a que "en los lugares más densamente poblados disminuye el consumo per cápita de recursos en contraposición a áreas poco pobladas".

FUENTE: http://www.fundacionentorno.org/Noticias/Titulares/alerta-consumo,3496.htm

Movimiento 15-M: los ciudadanos exigen reconstruir la democracia

2011-05-16T22:08:00.000-07:00

La manifestación en 50 ciudades que el domingo reunió a un heterogéneo grupo de personas, del 'nini' al ejecutivo de una empresa internacional, con un adversario común: los políticos
SOLEDAD ALCAIDE Madrid 16 MAY 2011

Por primera vez la sociedad civil española se ha organizado al margen de los cauces establecidos para protestar contra los políticos. Ocurrió ayer, domingo 15 de mayo, en más de 50 ciudades de toda España. Miles de personas convocadas por una organización de apenas unos meses de vida, Democracia Real Ya, a la que se sumaron unas 200 microasociaciones de todo tipo, se echaron a las calles para gritarles a los políticos que están hartos de ellos, que no sienten que les representen y que se han cansado de que a quienes eligen para protegerles, ni siquiera se molesten en escucharles.
Y demostraron que a través de las redes, además de por las vías tradicionales, en un masivo boca a boca digital, es posible convocar a muchos, a gentes que no representan a nadie en concreto y a otras que sí, del nini (ni estudia, ni trabaja) al alto ejecutivo de una empresa internacional, pasando por los activistas de todo tipo de causas, pero en las que confluye un enemigo común: los políticos. Especialmente los del PSOE y el PP.

“Allí estaban representados los que han estado hasta la fecha no ocupándose de la política”, explica Javier de la Cueva, abogado de 48 años especializado en Internet, activista contra el canon digital y la ley Sinde contra las descargas ilegales y uno de los defensores del movimiento No les Votes. “Fue toda la gente que no estaba en la política y que ahora quiere reincorporarse, gente de todo tipo que ha encontrado un consenso de mínimos”.

Fueron convocados por una pequeña asociación, de apenas unos meses de vida, Democracia Real Ya, que aglutina a gentes diversas, pero con un nivel de organización tan eficaz que pudieron sacar a las calles madrileñas un cordón de seguridad de 200 personas para evitar altercados o que tuvieron la visión de utilizar todos los trucos que permite Twitter para mantenerse como uno de los temas de conversación más populares del mundo durante todo el día. Y lo hicieron bajo la denominación común de 15-M o 15mayo.

Se inspiraron en las revoluciones árabes y, antes, en las revueltas de los estudiantes en Grecia por la crisis económica, cuenta uno de los integrantes de Democracia Real Ya, Iván Olmedo, de 22 años, estudiante de turismo en paro y que confiesa haber tenido todo tipo de trabajos precarios. Durante tres meses prepararon la manifestación, a la que fueron invitando a diferentes asociaciones y a cuya idea se fueron sumando personalidades de todo tipo a través de adhesiones en su web. También convocaron a través de las redes sociales y en asambleas locales. Casi sin ayuda y, desde luego sin ninguna repercusión mediática. Hasta el punto de que a la rueda de prensa para anunciar la manifestación, celebrada en el Ateneo de Madrid, solo fueron tres medios, entre ellos EL PAÍS. Hoy se los rifaban para tratar de averiguar quiénes eran.

“Cualitativamente es muy importante lo que ha sucedido”, admite Ramón Espinar, estudiante de 25 años que pertenece a Juventud sin futuro, la organización que hace un mes convocó otra gran manifestación para protestar por la precaria situación de una generación sin expectativas, y que pronto se sumó al movimiento 15-M. “Es la primera vez que la izquierda, fuera de los grandes partidos y de los sindicatos, y sin su apoyo, con una organización espontánea y ciudadana sale a la calle para escenificar la quiebra del modelo”, explica. “La gente está visiblemente cansada”.

Como ellos, todas las personas contactadas para este reportaje, que fueron a alguna de las manifestaciones celebradas ayer, creen que el movimiento es imparable y que irá a más porque recoge el hartazgo de mucha gente. En la organización aún están sorprendidos de lo que han conseguido -miles de personas en las calles en toda España y una gran repercusión en la prensa compitiendo con los expresidentes y Strauss-Kahn- y quieren ir con pies de plomo. Pero ya piensan en llevar las protestas a toda Europa y en mantenerse “como un foro donde pueda tener voz la sociedad civil”, como explica uno de sus portavoces, Fabio Gandara, abogado en paro de 26 años, que ha optado por opositar. “Y de una forma más organizada”.

“Esto estaba latente y no se ha querido ver, y a más que va a llegar”, advierte la periodista Rosa María Artal, prejubilada de Televisión Española, que lleva tiempo siguiendo los movimientos de renovación de la democracia y es coautora de un libro sobre ello, Reacciona. Insiste en recordar que en las primeras manifestaciones contra la guerra de Irak apenas había gente y acabó siendo una protesta masiva, también un día 15, pero de febrero de 2004, para subrayar que ese es el futuro que le augura al movimiento que el domingo salió a la calle. “Es terrible que la sociedad se organice por su cuenta y no quiera la firma de partidos ni de sindicatos”, asegura. “Porque las redes sociales han sido el fluido por donde se ha colado todo un movimiento civil”.

De su misma opinión es otro experto en las redes sociales, Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en IE Business School y uno de los más destacados activistas de No les Votes. “No hay alternativa, esto tiene que tener una continuación”, asegura. “Los partidos se han convertido en grandes empresas ineficientes y enormemente corruptas y la ciudadanía ya es consciente de esto y les ha dicho: 'No nos representáis". Ahora, continúa, no hay vuelta atrás. “En los países árabes se canalizó contra los Gobiernos porque quien ejerce el poder no lo hace legítimamente, pero aquí tiene la situación de la gota malaya”.

Otro de los testigos fue el presidente de Coca Cola, Marcos de Quinto, según él mismo fue contando en su cuenta personal de Twiter, y que ha rechazado la invitación de este periódico para comentar su experiencia. A través de un portavoz, ha explicado que se encontró con la manifestación a la salida del Círculo de Bellas Artes, y que su impresión es que había una heterogénea representación de la sociedad: de las familias con niños a jubilados y jóvenes universitarios. De Quinto envió por Twitter algunas fotografías de las pancartas que más le llamaron la atención y afirmó: “Hoy vi el desamparo de gente huérfana de representación política, sin futuro laboral y que hasta cuando se echan a la calle se les silencia”.

“Para mí fue histórico”, afirma Ricardo Galli, de 45 años, socio fundador de Menéame y profesor de la universidad de las Islas Baleares. Él salió a la calle en Palma de Mallorca, donde vive, y donde asegura que es difícil reunir a un millar de personas para cualquier reclamación sindical. “Había 2.000 o 3.000”, asegura. Explica que lo que salió a la calle es el mismo descontento que desde hace tiempo llena las redes sociales. “Lo triste es cómo hemos llegado a esta situación, después de que todos los reclamos fueran ignorados: la crisis económica, la ayuda a los bancos o la ley Sinde”, concluye. Pero ayer se dio, en su opinión, un paso a la salida del túnel: “Fue un examen a lo que somos capaces de hacer desde las redes y creo que lo hemos sacado con nota”.

FUENTE: http://politica.elpais.com/politica/2011/05/16/actualidad/1305556621_810419.html

Escocia brinda por la nueva planta de bioenergía propulsada con whisky

2011-05-15T00:45:00.000-07:00

Hasta 9.000 viviendas se abastecerán con la energía generada a través de la quema de los restos derivados del proceso de elaboración del whisky.

Hasta ahora, ha sido la bebida que ha impulsado la economía escocesa, y a partir de muy pronto se utilizará también para generar electricidad para los hogares a través de una iniciativa bioenergética en la que participan algunas de las destilerías más conocidas de Escocia.

Recientemente se han adjudicado los contratos para la construcción de una planta de biomasa combinada de calor y electricidad en Rothes, (Speyside, Escocia) que, para 2013, utilizará los subproductos del proceso del whisky para la producción de energía.

La industria del whisky produce cada año grandes cantidades de “orujo”, el bagazo utilizado en el proceso de destilación, y de residuos que se despositan en los alambiques de cobre, y que suelen ser transportados a otros lugares. El proyecto Rothes, una iniciativa conjunta entre Helius Energy y Combination of Rothes Distillers (CoRD) consistirá en quemar el orujo con astillas de madera para generar electricidad suficiente para abastecer a 9.000 hogares. El abastecimiento eléctrico correrá a cargo de Aalborg Energie Technick, una empresa de ingeniería danesa. Los residuos se convertirán en un fertilizante concentrado orgánico y en abono para animales para su uso por parte de los agricultores locales.

Los ambientalistas han expresado su preocupación de que parte de la madera utilizada en el proceso puede que no sea de origen local, pero dicen que el proyecto, que generará un total de 7,2 MW de energía - la producción equivalente a dos turbinas eólicas de gran tamaño – tiene una escala y unas dimensiones de gran valor y constituye una valiosa aportación a la industria escocesa de las energías renovables. Las energías verdes han sido un tema clave en el período previo a las elecciones locales celebradas el pasado jueves. El líder del SNP (partido nacional escocés), Alex Salmond, se ha comprometido a producir el 100% de la electricidad de Escocia a través de las energías renovables para el año 2020, una afirmación calificada de “fantasía” por los laboristas.

El proyecto Rothes, que implicará una inversión de 50 millones de libras (aprox. 58 millones de euros), es la última de una serie de iniciativas bioenergéticas ya existentes impulsadas por la industria del whisky escocés, si bien se considera que será la primera en suministrar electricidad para uso público. En la localidad de Fife, está a punto de completarse la construcción de una planta de bioenergía en la mayor destilería de Escocia. El proyecto, llevado a cabo por la empresa Diageo, proporcionará el 98% del vapor térmico y el 80% de la energía eléctrica utilizada en la destilería Cameronbridge. Y el año pasado, los científicos de la Universidad de Napier anunciaron que habían desarrollado un método para producir biocombustibles a partir de los subproductos del proceso de destilación del whisky capaz de propulsar automóviles e incluso aeronaves. El nuevo combustible, según dijeron, podría estar disponible en las estaciones de servicio en unos pocos años.

De las 100 destilerías de whisky existentes en Escocia, 50 se encuentran en Speyside y, tal y como afirmó Frank Burns, director general del CoRD, se trata del lugar ideal para la nueva planta de bioenergía que se construirá en un emplazamiento industrial existente.

“El proyecto cuenta con un fuerte apoyo de la comunidad local. Aquí en Rothes y en Speyside, en general, tenemos unos sólidos contactos con nuestro entorno más próximo”, afirmó. “No nos hemos encontrado con ninguna objeción en la fase de planificación y hemos hecho mucho trabajo dentro de la comunidad con relación a los avances del proyecto.”

En esta central se utilizarán los productos de desecho de alrededor de 16 de las 50 destilerías existentes en la zona, incluidas marcas conocidas como Glenlivet, Chivas Regal, Macallan y Famous Grouse. Ninguno de los productos de abastecimiento tendrá que transportarse más de 40 kilómetros de distancia.

Sin embargo, Burns reconoció que parte de la madera necesaria para que el proceso puede que no sea de origen local. “Parte será local y parte se traerá de fuera”, afirmó. “Dependerá del proveedor. Puede que se abastezcan a nivel local.” La mayor parte del combustible, agregó, procederá del orujo.

Sam Gardner, director de política climática de WWF Escocia, dijo: “A partir de la información que tenemos, el proyecto parece ser una buena aportación a la industria de las energías renovables en Escocia. Se trata de utilizar los productos de desecho de nuestra industria del whisky, lo cual tiene mucha lógica en la región en la que estamos, y generará calor tanto para la producción del whisky como para el abastecimiento local. Nos gustaría tener garantías, sin embargo, de que la biomasa se obtendrá de manera sostenible. “

Pie de foto: Un grupo de destilerías escocesas abastecerá a 9.000 viviendas con electricidad y calefacción a través de plantas de bioenergía que utilizarán los materiales de desecho generados por la industria del whisky. Fotografía: Murdo Macleod

Traducción: Javier Gil

© Guardian News and Media Limited 2011

Ver artículo original: http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/04/whisky-energy-biomass-scotland-speyside

FUENTE: http://www.noticiaspositivas.net/2011/05/13/escocia-brinda-por-la-nueva-planta-de-bioenergia-propulsada-con-whisky/

El petróleo saudí se está agotando, según cables obtenidos por Wikileaks

2011-05-11T21:55:00.000-07:00

Arabia Saudí, el mayor exportador mundial de crudo, no tiene seguramente suficientes reservas para impedir una escalada de los precios del petróleo, según cables de la embajada de EEUU en Riad.
EFE
Miércoles, 9 de Febrero de 2011 - 9:41 h.
Los cables, obtenidos por Wikileaks y publicados por el diario The Guardian, instan a Washington a tomarse en serio una advertencia de un ejecutivo saudí del sector petrolero de que las reservas de ese país pueden haberse exagerado en 300.000 millones de barriles, casi un 40%.

Esa revelación se produce en momentos en que el precio del crudo ha superado en las últimas semanas los 100 dólares el barril debido al efecto combinado del aumento de la demanda global y las tensiones en Oriente Medio.

Sadaal-Husseini, geólogo y ex jefe de exploraciones del monopolio saudí Aramco, dijo en noviembre de 2007 a un diplomático estadounidense que esa empresa no alcanzaría la capacidad de 12,5 millones de barriles diarios necesaria para evitar que se disparasen los precios.

Según esos cables, que datan de los años 2007 a 2009, Husseini explicó que Arabia Saudí podría llegar a los 12 millones de barriles diarios al cabo de diez años, pero antes, tal vez en 2012, la producción mundial de petróleo habría alcanzado su punto más alto.

Según el geólogo saudí, Aramco no estaría en condiciones de frenar el aumento de los precios mundiales del crudo porque el sector energético saudí había exagerado la magnitud de sus reservas para atraer las inversiones extranjeras.

Uno de los cables citaba una presentación de Abdallah al-Saif, vicepresidente de exploración de Aramco, según el cual la compañía tenía reservas por un total de 716.000 millones de barriles, recuperables en un 51%, y en 20 años, tendría 900.000 barriles.

"Al Husseini no está de acuerdo con ese análisis y cree que las reservas de Aramco se han exagerado en hasta 300.000 millones de barriles. En su opinión, una vez que se alcance el 50% de las reservas demostradas...se producirá un declive continuo de producción sin que pueda frenarse por muchos esfuerzos que se hagan", agregaba el cable.

Un cable posterior, de octubre de 2009, advertía de que la escalada del consumo eléctrico de la propia Arabia Saudí llevaría a limitar sus exportaciones de crudo.

"La demanda (eléctrica) puede aumentar un 10% anual durante la próxima década debido al crecimiento demográfico y al económico, lo que hará que (el país) tenga que doblar su capacidad de generación (eléctrica) hasta 68.000 megavatios en 2018".

FUENTE: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2472156

La juventud, sin embargo, se mueve

2011-04-20T00:30:00.000-07:00

Ya es oficial: la generación nini no existe. El Consejo de la Juventud de España lo ha dicho muy claro en uno de sus últimos informes: sólo un 5,6 % de los jóvenes de entre 16 y 34 años ni estudian ni trabajan.

A pesar del alto paro juvenil del 27,5%, del cual, por cierto, no son los jóvenes precisamente los culpables, sería un grave error afirmar que la juventud actual es acomodaticia y carente de inquietudes. De hecho, el 94,4 % de los jóvenes inactivos laboralmente estudian o realizan otras actividades no remuneradas. Por ejemplo, el voluntariado, al que se dedican más de un millón de españoles y españolas menores de 30 años. Un número bastante significativo que hace que nos preguntemos por qué no hablamos antes de la generación solidaria que de la generación nini.
O que nos preguntemos por qué no hablamos antes de la generación lectora. Si observamos el último Barómetro de Hábitos de Lectura de la Federación de Gremios de Editores de España, correspondiente al pasado año 2010, el mayor porcentaje de lectores entre la población española se da en la franja de edad comprendida entre los 14 y los 24 años, (70,2%, frente a la media nacional del 60,3%). Curiosamente, de dicho barómetro se destacó principalmente que los jóvenes leen sobre todo en formato digital. Pero no se incidió tanto en el hecho de que son los que más leen.

Ciertamente, el retrato de la juventud actual es mucho más rico, variado y complejo de lo que a menudo nos quieren hacer ver. Es evidente que existen graves problemas, como refleja el alto índice de fracaso escolar entre los adolescentes españoles, asunto del que se viene ocupando el informe PISA en sus sucesivas oleadas. Pero también podemos observar que el deterioro que se está produciendo en la educación no es un fenómeno aislado de otro más general, como es la pérdida de calidad de todos los servicios públicos esenciales, fenómeno que es igualmente visible en la sanidad. Aquí tampoco son los jóvenes los principales culpables, como resulta evidente.

Todas estas consideraciones sobre la juventud y la sociedad en la que la juventud se desarrolla no parecen tener importancia para los principales medios de comunicación de este país. Muchos de estos medios de comunicación, curiosamente los más reaccionarios ideológicamente,calificaron la manifestación de la plataforma Juventud Sin Futuro del pasado 7 de abril como “la protesta de los ninis”. Posiblemente la razón de este enfoque tan alicorto sea que a los altavoces mediáticos de determinados intereses políticos y económicos les interesa realmente la existencia de una juventud adocenada, ignorante y totalmente desmovilizada. Una juventud que ni estorbe ni pida cambios. Tal vez eso es lo que quieren decir realmente cuando hablan de los ninis.

Cuando la evidencia de que la juventud, “y sin embargo, se mueve”, como diría Galileo, es demasiado patente, sólo queda la otra opción: la de la criminalización. De nuevo, la manifestación de Juventud Sin Futuro supone un claro ejemplo. En los informativos televisivos que cubrieron la marcha, la imagen que más se repitió no fue precisamente la de los jóvenes abarrotando las calles, sino la de los enfrentamientos aislados que se produjeron después, en los que fueron detenidas 13 personas.

La criminalización: un prejuicio tan viejo que ya no tendría que asustar, si no fuera porque a veces provoca que paguen justos por pecadores. El próximo mes de octubre comenzará el juicio a nueve de las 21 personas que fueron detenidas durante las manifestaciones espontáneas que dieron origen al movimiento VdeVivienda en Madrid. La acusación va a pedir 5 años y 2 meses de cárcel para siete de las personas imputadas, y 6 años para las otras dos. Un precio muy alto, demasiado en contraste con el que no van a pagar quienes se lucraron con la burbuja inmobiliaria que sufrimos actualmente, y que seguiremos padeciendo unos cuantos años más todavía.

En cambio, a estos chicos y chicas que sufrieron las detenciones, y que jamás, y hablo con conocimiento de causa, han tenido comportamientos violentos, se les imputan delitos tan graves como atentado a la autoridad y desórdenes públicos. Todo basado exclusivamente en los testimonios policiales, ya que no hay más pruebas. Lo que sí hay es un grupo de jóvenes que no piensan dejar a los detenidos y detenidas en la estacada. El pasado sábado, este colectivo de apoyo, llamado Detenidos por una Vivienda Digna, volvió a manifestarse en las calles de la capital, en un acto incluido dentro de una campaña de solidaridad que ya está anunciando nuevas acciones y movilizaciones a través de su web www.detenidosporunavivienda.org

El desprecio y la criminalización de la juventud son posturas propias de quienes temen a los hombres y mujeres que en el futuro heredarán el planeta, y que por ello pueden sentir la tentación, incluso la necesidad moral, de cambiar las cosas. En un vaso de arcilla descubierto en las ruinas de Babilonia, que se calcula que tiene la friolera de más de 4.000 años de existencia, se puede leer lo siguiente: “Esta juventud está malograda hasta el fondo del corazón. Los jóvenes son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la juventud de antes. La juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura”. Como sucedió entonces, al igual que ahora, no hay nada que temer: precisamente porque hay una juventud que se mueve y que quiere que el mundo siga girando, continuaremos adelante.

Daniel Jiménez es redactor de Noticias Positivas, antiguo miembro de VdeVivienda y actual colaborador en temas de comunicación con la sección de Acción Social del sindicato CGT en Madrid. También es el responsable de comunicación de Ecolo Verdes.

Imagen: Cartel de la campaña de apoyo a los detenidos y detenidas en las movilizaciones de la vivienda. Cortesía de Detenidos por una Vivienda Digna.

Fuente: http://www.noticiaspositivas.net/2011/04/20/la-juventud-sin-embargo-se-mueve/

El calentamiento global devora las costas del Ártico

2011-04-20T00:18:00.000-07:00

Berlín, 18 abr (EFE).- El calentamiento global está devorando las costas del Ártico, donde erosiones de hasta diez metros al año están afectando a poblaciones humanas y amenazando la supervivencia de especies locales de plantas y animales.

Ésta es la principal conclusión de un doble estudio hecho público hoy por un consorcio de treinta científicos de diez países que ha analizado la situación de 100.000 kilómetros de costa o cerca del 25 % de las fronteras terrestres de los ocho países que lindan al norte con el océano Ártico.

"Parece que la erosión de las costas del Ártico se está acelerando de forma dramática. El recorte medio es de medio metro al año, pero en algunas zonas llega a ser de diez metros al año", dice a Efe Volker Rachold, investigador del Instituto Alfred Wegener de Potsdam (este de Alemania).

Las áreas más afectadas son, según este novedoso informe científico, el mar de Laptev y el este de Siberia, ambos en Rusia, y el mar de Beaufort, que limita con las costas de Canadá y Alaska (Estados Unidos).

El estudio alerta de que, como las costas del Ártico suponen un tercio del total de las costas del planeta, "la erosión puede llegar a afectar a áreas enormes en el futuro".

Este retroceso de las costas es consecuencia, sin duda, del calentamiento global, un problema que se agrava en el Círculo Polar Ártico, donde los incrementos doblan el aumento térmico medio global, explica el investigador alemán.

Este proceso climatológico está descongelando parte del "permafrost" costero, la capa de hielo permanente de los niveles superficiales del suelo propia de regiones muy frías, lo que desbarata el de por sí fragmentario terreno sobre el que se asienta y lo deja totalmente expuesto al fuerte oleaje del océano Ártico.

"Vemos rápidos cambios en una situación que ha permanecido estable durante milenios", denuncia el estudio, el primero de carácter comprensivo que analiza las consecuencias físicas (geológicas y químicas), ecológicas y humanas de la erosión de las costas árticas.

Su impacto es "substancial" para los ecosistemas árticos costeros y para la población humana asentada en esas regiones, apunta el documento "Estado de la Costa Ártica 2010", de 170 páginas y disponible en internet.

Los más afectados por estos cambios son los animales salvajes que habitan en esas regiones, especialmente los extensos rebaños de renos y caribús, y los frágiles ecosistemas de los lagos de agua dulce próximos a la costa.

El hombre también se ve afectado por este grave proceso erosivo, pero dada la escasa población en las costas más septentrionales del planeta, el estudio le retrata más como acicate que como víctima en este problema medioambiental.

Rachold reconoce que hay "grandes intereses" económicos y comerciales para que no se tomen medidas para frenar este proceso: la región ártica es una fuente de recursos naturales como petróleo aún virgen y su deshielo podría abrir codiciadas rutas marítimas de transporte de mercancías.

Además, las tímidas legislaciones que ya se han aprobado para frenar la erosión costera son de carácter nacional y no está siquiera prevista la negociación de una normativa internacional de protección.

El trabajo científico, que precisará de estudios subsiguientes para confirmar la tendencia y evolución de este proceso, ha estado liderado por el Comité Científico Internacional del Ártico (IASC) y alentado por otros programas e instituciones científicas internacionales.

"Tenemos que seguir investigando en los próximos años. Aún nos faltan datos y no podemos hacer comparaciones con la situación de las costas del Ártico en el pasado", indica Rachold. EFE

FUENTE: http://efeverde.com/esl/content/view/full/68650

El video que tv argentina tiene prohibido difundir

2011-04-19T13:20:00.000-07:00

Los huertos urbanos se multiplican y arraigan en las ciudades

2011-04-19T13:13:00.000-07:00

La recuperación del contacto con la tierra no distingue clases sociales ni edades. El campo está entrando en la ciudad de la mano de los urbanitas. Varios fenómenos conectados entre sí han crecido los últimos años e indican que en tiempos de globalización, contaminación, velocidad, consumismo y pensamiento líquido muchos ciudadanos están optando por volver a poner las manos en la tierra. Los huertos urbanos, en todas sus modalidades, proliferan en el asfalto, en una tendencia sin adscripciones sociales ni generacionales. Una tendencia que enlaza con el aumento de la agricultura ecológica y el consumo de productos locales.

Paseando por su barrio, Juan José Delgado descubrió un solar cultivado en el denso distrito madrileño de Tetuán. Se interesó por lo que sucedía y hoy es una de las tres personas fijas que se encargan del cuidado de este espacio ganado al hormigón hace tres años con el permiso de los propietarios del terreno, que sigue en venta. Cada domingo la Huertita de Tetuán abre las puertas para que los vecinos puedan acudir, y entre semana, en la medida que su profesión de ingeniero se lo permite, Juan José hace turnos para regar, especialmente ahora que aprieta el calor.

Es una iniciativa que se expande poco a poco en las grandes ciudades, con varios ejemplos en Barcelona, al margen de las actuaciones oficiales de los ayuntamientos. Mientras esta práctica se abre paso con las evidentes dificultades que debe afrontar, la instalación de huertos en terrazas y balcones particulares ha experimentado un crecimiento muy notable.

Hace cinco años la venta de material para construir huertos urbanos en terrazas era testimonial. En el 2008, el aumento fue considerable, y en los últimos doce meses ha sido contundente, explica Jordi Marrón, propietario de una empresa de jardinería y horticultura en el Maresme y cultivador desde hace ocho años de una parcela en su terraza. Hoy es una demanda social consolidada. Hay quienes sólo plantan una tomatera, otros montan una pequeña estructura para enseñar a sus hijos el origen de los alimentos, el sentido del tiempo y del cuidado. Muchos optan por cultivar su espacio con criterios ecológicos, y otros, simplemente, regalan un huerto porque está de moda.

El abanico es amplísimo y diferente, pero indica el creciente interés por recuperar los orígenes, como un acto individual o colectivo mediante los movimientos ciudadanos organizados, ya hace unos años, para reconquistar espacios verdes entre edificios aprovechando espacios infrautilizados. Es la implantación en España de lo que fue y es la green guerrilla en Nueva York, una organización que anima y ayuda a la gente a cultivar y ajardinar zonas urbanas en desuso y que ya montó su primer jardín en 1973.

Ogrupos inspirados en el movimiento transition town, nacido en Gran Bretaña en el 2005, que promulga una transición en las urbes hacia un estilo de vida que requiera menos consumo energético creando comunidades sostenibles para hacer frente al cambio climático y al previsible agotamiento, antes o después, del petróleo –la teoría del pico del petróleo–. En Catalunya, se ha organizado Barcelona en transició, un grupo que está preparando iniciativas, aún incipientes, para llevar a los barrios esta “transición” hacia un modelo autosuficiente. Una de sus estrategias es la creación de huertos urbanos.

En el 2007, el Ayuntamiento de Barcelona, como han hecho otros consistorios españoles, dio por completada la lista de huertos municipales en espacios públicos. El problema con el que se encuentran los urbanitas es que sólo tienen acceso los mayores de 65 años. Se cruzan en este camino dos demandas, la de aquellos que quieren recuperar sus raíces en zonas rurales y la de los que han nacido y crecido en las ciudades que reivindican el redescubrimiento de los orígenes y lamentan, como hace Barcelona en transició, que se hayan limitado los espacios a los jubilados.

El ejemplo de la Huertita de Tetuán respondería a esta demanda más amplia y tiene en Barcelona casos similares, aunque sea sin el pacto explícito con los propietarios, como el Hort del Xino o el caso del Hortet del Forat, un espacio que los vecinos ganaron al Ayuntamiento en el barrio de la Ribera y que funciona en comunidad. Estos espacios y muchos de los huertos en las terrazas se cultivan con criterios ecológicos –semillas, compuesto, aprovechamiento de agua de la lluvia...–.

Sólo con asomar un poco la cabeza desde la azotea del centro cívico Can Deu, ya se observa algún huerto en las terrazas del casco antiguo del barcelonés barrio de Les Corts. En este terrado, cada día Manel, un jubilado, sube a regar las acelgas, el brócoli y las cebollas que ha plantado con la colaboración de Raül Celma, responsable de proyectos medioambientales. Prepara para el mes de mayo un taller intensivo de tres días sobre la construcción de huertos urbanos en una iniciativa que viene en parte de la petición de algunos residentes en el barrio que quieren aprovechar sus terrazas.

Los recipientes aprovechados de la cafetería, el compostador de residuos, las estructuras, están preparados para un curso de cultivo de productos y plantas aromáticas del Mediterráneo. Normalmente, los tomates y las lechugas son las hortalizas más agradecidas para hacer crecer. En el pequeño consumo del huerto de terraza, la posibilidad de arrancar hojas sueltas de lechugas, acelgas o coles para el consumo del día facilita un disfrute más largo.

Manel Cunill, ingeniero técnico agrícola y licenciado en Ciencias Ambientales, explica que en los últimos años se está produciendo una alta tendencia ecológica que señala hacia un futuro en el que el sector agrícola volverá a ser primordial. Un futuro que se apunta en esta demanda social ciudadana y también en la proliferación de huertos en los espacios periurbanos, como los de la cuenca del Besòs –reordenados finalmente por la Administración–, recuperados principalmente por personas con raíces familiares en el medio rural. Y este futuro se percibe también, señala Cunill, en el aumento del interés por la agricultura ecológica, el consumo de sus productos a través de las cooperativas.

El foco puede abrirse o cerrarse, pero siempre hay algo nuevo que mostrar. En Detroit (Estados Unidos), una ciudad arrasada por la crisis económica debido a su vinculación con el sector automovilístico, se ha apostado por reconventir los edificios industriales en ruinas y las casas abandonadas en huertos que acojan cultivos de invernadero. Se trata de invertir en tecnología verde e incentivar la agricultura urbana en el suelo abandonado.

Si se cierra el foco, Cunill ha descubierto un huerto perfectamente cultivado entre el scalextric de la C-58, cerca de Sabadell, en uno de los amplios parterres públicos que separan las carreteras. Un huerto que apenas puede verse desde el coche, pero de dimensiones considerables observado a vista de googlemaps.

Brotes verdes que crecen en el asfalto en esta entrada del campo en la ciudad que muestra también la búsqueda de nuevos valores. No es lo mismo, pero la historia está cargada de referencias. El Renacimiento que sucedió a la oscuridad de la edad media, con las plagas y la muerte en las ciudades, recuperó el Beatus ille latino, la alabanza de la vida sencilla y desprendida del campo frente a la de la ciudad.

Fuente: http://www.lavanguardia.es/vida/20110418/54142928895/los-huertos-urbanos-se-multiplican-y-arraigan-en-las-ciudades.html

España entra hoy en "deuda ecológica"

2011-04-19T06:07:00.000-07:00

Madrid, 19 abr (EFE).- España entra a las 16:50 horas de hoy en "deuda ecológica", término que significa que ha consumido ya todo lo que su sistema ecológico puede producir, no puede regenerarlo y emite más contaminantes de lo que puede absorber.
Así se desprende de los cálculos de la New Economics Foundation (FES), un comité de expertos independiente británico, que se basa en datos de la Global Footprint Network, que cada año publica las National Footprint Accounts.
El sistema natural tiene una capacidad limitada de producir recursos y de absorber contaminantes sin poner en riesgo la capacidad de (re)generar estos recursos año tras año.
Según los cálculos de SEF, España ha tardado menos de un tercio del año en acabar con todo su presupuesto ecológico para 2011, y sólo puede satisfacer las necesidades a cuenta de los recursos de otros países.

Foto/EFE/Víctor Lerena

Según las mismas fuentes, la biocapacidad del territorio español solo permite cubrir un 29,8 por ciento de su demanda de recursos.

El déficit de cada español es de 3,8 hectáreas.

Cada español necesita 5,4 hectáreas globales para satisfacer su nivel de consumo actual, pero solo tiene un presupuesto de 1,6 hectáreas, con lo que su déficit ecológico es de 3,8 hectáreas.

Al ritmo de consumo actual y si España tuviera que subsistir de sus recursos propios, mañana, 19 de abril, los habría agotado.

Este día del déficit ecológico (ecodebt-day) ha evolucionado desde hace 50 años. Entonces España entraba en deuda ecológica el 2 de octubre.

En los últimos 50 años, el dia se ha ido adelantando un mes por década, de forma que en 1971 fue el 20 de julio; en 1981 el 20 de junio; en 1991 el 20 de mayo; en 2001 el 26 de abril y el 2007 el 19 de abril.

En este caso el presupuesto de España se desenvuelve al igual que otros países europeos y del llamado "primer mundo".

Los datos de 2012 reflejarán la crisis y el descenso del consumo

Las cifras en los que se basa el "Ecodebt-day" de 2011 son del 2007, ha alertado Aniol Esteban, jefe de economía ambiental de NEF, por lo que no reflejan el impacto de la crisis económica y la reducción de consumo.

Por ello los datos de 2012 mostrarán que España entra en déficit ecológico un poco mas tarde que este año, aunque todavía en el primer tercio del año.

FOTO/ EFE/LAUREANO VALLADOLID.

En este caso el presupuesto de España se desenvuelve al igual que otros países europeos y del llamado "primer mundo".
Aniol Esteban ha explicado que este presupuesto está "muy mal repartido" porque hay países que consumen mucho más que lo que su sistema natural les permite (países en déficit ecológico), mientras otros consumen menos de lo que su biocapacidad (proporción equitativa del presupuesto global) les facilita.

Además una segunda cuestión es que el conjunto de la humanidad consume más que este presupuesto anual, con lo cual el planeta entero esta en déficit ecológico, lo que erosiona el sistema natural en el que se basa el sistema económico y social.

Si repartiéramos la biocapacidad anual del planeta entre todos sus ciudadanos, a cada persona le correspondería 1,8 hectáreas, lo que supone 3 veces menos de lo que consume cada español.

Si todos los ciudadanos del planeta vivieran como un español necesitaríamos 3 planetas para cubrir sus necesidades.
El responsable de Economía Ambiental de este grupo de expertos ha añadido que la forma en que consumimos hoy pone en riesgo el sistema natural que sostiene nuestro sistema económico y social.

"Lo paradójico es que un aumento del consumo - y del impacto ecológico - no se traduce en mayores niveles de satisfacción", porque los países ricos han sido muy poco eficientes en transformar este consumo adicional de recursos en "vidas felices" tal como muestra el indicador "Happy Planet Index", diseñado por la NEF Yque mide la eficiencia con la que una nación genera "vidas duraderas y felices" por consumo de recursos naturales.

FOTO/EFE/YONHAP

Estamos erosionando el capital natural que hace posible nuestra vida en la tierra.

Como los interés que nos da una cuenta de ahorros, el planeta nos da un presupuesto anual de recursos.

Si nos gastamos mas del presupuesto comenzamos a consumir parte del capital - los ahorros de la cuenta corriente - cosa que reducirá nuestro presupuesto anual año tras año y incrementará nuestra deuda. El problema es que no podemos financiar nuestro futuro a crédito porque planeta solo hay uno, explica Esteban.

La crisis financiera y económica ha demostrado que gastar más que lo que uno tiene no es una buena idea y puede tener consecuencias dramáticas, ya que empuja el planeta mas allá de sus limites ecológicos y conlleva cambio climático y escasez de agua.

Aniol Esteban alerta de que el actual sistema económico no refleja los costes sociales y ambientales, como los impactos sobre la gente y el planeta, y añade que el ritmo económico que guía las decisiones de políticos, empresarios y consumidores "esta desfasado".
El PIB (producto interior bruto) no nos dice si nuestro capital natural crece o se reduce, si la gente es mas o menos feliz, o si la diferencia entre ricos y pobres aumenta, ha añadido.

Un nuevo modelo que tenga en cuenta los límites del Planeta

Propone que ese modelo tenga en cuenta los límites ecológicos del planeta debe medir y valorar aquello queimporta a la gente; fijar precios que reflejen el valor (coste) real, crear otros indicadores económicos, mas allá del PIB, así como un contexto que favorezca la actividad empresarial responsable, desde los puntos de vista social y ambiental;repartir el trabajo e invertir en la dirección correcta.LA NEF apuesta por una transición hacia un nuevo modelo económico que no dependa del crecimiento (consumo) pero que sea capaz de generar empleo, y proveernos de servicios sociales.

FUENTE: http://www.efeverde.es/esl/contenidos/noticias/19-abril-2011-08-58-00-espana-entra-hoy-en-deuda-ecologica

ROTA Y GIBRALTAR: PELIGRO NUCLEAR

2011-04-18T13:27:00.000-07:00

Los ecologistas y pacifistas hemos denunciado muchas veces el atraque de naves militares, en Rota y Gibraltar, que o están propulsadas por reactores nucleares o podrían llevar armamento nuclear, activado o no, a bordo. Este es un tema que nos afecta DIRECTAMENTE a todos. Seamos consciente de que éste es un grave problema y expresemos nuestro rechazo a este peligro radiactivo. Si un accidente (como el del Tireless en 2001) fuera a más, la provincia de Cádiz y las poblaciones marroquíes vecinas nos veríamos todos en una situación de extraordinaria gravedad. Hay que decir NO ahora.

ALGUNAS NOTICIAS SOBRE LAS NAVES MILITARES NUCLEARES QUE ENTRAN Y SALEN DE GIBRALTAR CON DESTINO A LA GUERRA DE LIBIA.-

1.-Según los ecologistas (Verdemar, de EA-Cádiz) hasta 3 ó 4 submarinos atómicos recalan en Gibraltar cada año:

http://www.europasur.es/article/gibraltar/947021/submarino/nuclear/uss/florida/llega/gibraltar.html

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=173063&i=1

http://subnacho.blogspot.com/2011/04/el-uss-florida-en-gibraltar.html

breve video de la tv de Algeciras:

http://www.ondaalgecirastv.com/noticias/show/id/4753

2.- Sucinto informe de atraques de submarinos nucleares en Gibraltar (2008):

http://www.ecologistasenaccion.org/article12979.html

3.-descripción técnica del USS Florida:

http://es.wikipedia.org/wiki/USS_Florida_(SSGN-728)

lleva a bordo 145 misiles de crucero Tomahawk

3.a.-España quiere (o quería) comprrar misiles tomahawk como los que lleva a bordo el USS Florida:

http://es.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

3.b.-El poder del tomahawk:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/20/internacional/1300581339.html

4.-Submarinos que portaban los Trident (misiles estratégicos nucleares) se usan ahora como lanzadores de misiles tomahawk sin ojivas nucleares, pero de gran poder destructivo:

http://ellinceanalista.wordpress.com/2011/03/:

El pasado 19 de marzo, el USS Florida SSGN-728 junto a otros buques de la US Navy iniciaron las primeras acciones militares en el marco de la Operación “Odisea al amanecer” con el lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk contra la defensa aérea de Libia. Ello permitió a los cazas aliados iniciar la aplicación de la zona de exclusión aérea sobre Libia e impedir a Muammar Gaddafi usar su fuerza aérea para atacar a los rebeldes en Bengasi. La participación del USS Florida marca el estreno en combate de los submarinos nucleares tipo SSGN de la US Navy.

El USS Florida y su buques gemelos USS Ohio, USS Michigan y USS Georgia entraron en servicio como SSBN, submarinos nucleares portadores de misiles balísticos. En 2002 iniciaron el proceso de conversión a SSGN, submarinos nucleares portadores de misiles guiados. Dicha modificación implicó que 22 de los 24 tubos que albergaban los misiles balísticos Trident se modificaran para portar 7 tubos de lanzamiento vertical (VLS) de misiles de crucero Tomahawk cada uno de ellos, lo que permite la capacidad de transportar hasta 154 misiles. Los otros dos tubos se transformaron para la entrada y salidas a superficie de comandos especiales (ver foto), ya que pueden transportar hasta 66 miembros de los Navy SEALS y diversos equipamientos especiales.

La conversión a SSGN es un ejemplo de la transformación militar de recursos existentes y la creación de un sistema con nuevas capacidades de forma relativamente fácil, barata y rápida. Además dan una gran flexibilidad a las fuerzas armadas de los EE.UU apoyando a los grupo de combate de buques de superficie que deben mantener un número determinado de misiles Tomahawk (TLAM) en su zona de operaciones. Con la presencia de un SSGN, con 154 misiles, hace que los buques de superficie estén menos restringidos en su distribución y tengan la posibilidad de realizar otras misiones.

Vittorio Arrigoni, combatiente por la paz

2011-04-15T23:50:00.000-07:00

El activista italiano del Movimiento de Solidaridad Internacional fue asesinado ayer por la noche en una casa abandonada de Gaza
Vittorio Arrigoni, activista italiano del Movimiento de Solidaridad Internacional (International Solidarity Movement, ISM en sus siglas en inglés) fue asesinado ayer por la noche en una casa abandonada de la Franja de Gaza. Quizás en una de las que él mismo contribuyó a evacuar durante los bombardeos de la Operación Plomo Fundido.

Durante las tres semanas que duró aquella operación, Vittorio vestido con un chaleco de paramédico palestino, saltaba varias veces al día al interior de una ambulancia y le gritaba a Marwan, nuestro conductor favorito, que bastante tenía con esquivar las bombas y el fósforo blanco que iluminaban el camino "Jallah, Jallah Schumacker, circula más rápido que nos esperan". "Vik Utopía", como le llamábamos, era el primero en salir del vehículo y ponerse a levantar cascotes, sacar fotos, ayudar a los heridos, animar a los familiares, llamar por teléfono a Italia para contar lo que sucedía, compartir tabaco con todo aquel que se lo pidiese y quejarse. Quejarse siempre y en alto. Vittorio siempre se quejaba de lo que veíamos.

Vittorio y el miedo no congeniaban. Él nunca se agachaba cuando la explosión sonaba cerca. Al contrario. Gritaba. Insultaba a los que nos disparaban, se enfadaba, miraba a su alrededor y terminaba por animarnos a todos. Personalidad y carácter. Siempre con la pipa en la boca, escribiendo en su cuaderno y hablando por teléfono. Vittorio no daba discursos, reaccionaba como un palestino más, mimetizado, convertido en uno de ellos. Vittorio era un gazaui más. No necesitaba hablar árabe ni prácticamente inglés. Su idioma era el italiano y así se entendía, sonriendo, chapurreando y a gestos, con todo el mundo. Vittorio tenía la voluntad de los persistentes. La honestidad de quien estaba dispuesto a llegar hasta el final. Con principios y convicciones. Vittorio no era un aventurero.

Al contrario. Era uno de los miembros más conscientes del International Solidarity Movement (ISM). El extranjero que más tiempo ha pasado en la Franja de Gaza tratando de formar un grupo estable de activistas que participasen en la resistencia noviolenta de los palestinos contra la ocupación. Cuando el ejército israelí asesinó a Rachel Corrie y a Tom Hurndall en 2003 el ISM decidió retirarse de la zona para evitar más muertes. Por aquel entonces Vittorio participaba en las actividades de la organización en Cisjordania. Tarde o temprano todos los miembros del ISM allí son detenidos y deportados por las autoridades israelíes. Vittorio no se libró.

Pasó entonces a formar parte del núcleo originario del movimiento "Free Gaza" con el objetivo de romper el bloqueo marítimo israelí a través del envío de barcos que zarpaban desde Chipre transportando periodistas y activistas hasta la Franja asediada. En Agosto de 2008 formó parte de la travesía inaugural, navegando en el primer barco extranjero que atracaba en Gaza desde 1967. Una vez allí, Vittorio y media docena de personas comenzaron a establecer contactos para que los extranjeros del ISM realizasen, junto a los palestinos, acciones de resistencia noviolenta contra el ejército israelí. Vittorio y sus compañeras salían cada mañana a faenar con los pescadores. Ofrecían su presencia y sus pasaportes como escudo humano para evitar que las patrulleras israelíes les disparasen. Grababan los ataques y se lo contaban al mundo.

Vittorio fue detenido por la armada. Le dispararon con una pistola eléctrica. Cayó el mar. Casi se ahoga. Tras varios días en una cárcel israelí fue deportado a Italia. Dos semanas después regresaba a Gaza. Él nunca tiraba la toalla. Yo le conocí horas antes de embarcar, juntos, en el último bote que alcanzó puerto. El que llegó a Gaza el 19 de diciembre de 2008 transportando a los siete extranjeros que vivimos la OperaciónPlomo Fundido. Se pasó la noche explicándome lo que significaban para él las brigadas internacionales de la guerra de España. Le apasionaban. Vittorio sentía que su presencia en Gaza era la de un brigadista. Orwell y Homenaje a Cataluña eran su referente.

Fue Vittorio el que propuso, cuando comenzaron los bombardeos sobre Gaza, que nos ofreciésemos como voluntarios para circular en las ambulancias. Fue él quien nos convenció a nosotros y gestionó ante la Media Luna Roja que los siete extranjeros que estábamos en aquel momento en el grupo del ISM de Gaza nos convirtiésemos en testigos en primera línea de lo que sucedía.

Cuando la guerra terminó e Israel decretó la prohibición de transitar por los terrenos adyacentes a la frontera, los más fértiles de Gaza y de los que miles de campesinos dependen, Vittorio lideró una vez más al grupo de voluntarios extranjeros que se ofrecían con sus chalecos fluorescentes y sus cámaras como escudos humanos para que las familias pudieran acceder a recoger sus cosechas. Le disparaban y él lo grababa y lo contaba. Sin miedo. Con convicción. Ese era su trabajo. Hace menos de una semana, cuando Israel bombardeaba Gaza de nuevo, se sentó a fumar nargile con un responsable del Centro Palestino de los Derechos Humanos y grabaron, juntos, su último vídeo, preguntándose, como siempre, cómo podía pararse aquello. Vittorio era de los que se quedaban cuando se terminaba la noticia. De los que pensaban que estar es sinónimo de "siempre".

A Vittorio no le gustaba la palabra cooperante. Su trabajo no era humanitario. Era político. Rechazaba por igual la equidistancia y la neutralidad. Vittorio era un combatiente por la paz. Por una paz justa.

Vittorio nos hablaba cada día de los viejos partisanos italianos. Nos cantaba sus canciones en italiano. "Si mis abuelos lucharon el siglo pasado contra el fascismo, nosotros luchamos ahora contra la ocupación. Pero sin Maúser. Con las armas de la solidaridad, con el periodismo y la palabra". Vittorio era, todavía, un comunista convencido. Llevaba tatuada la palabra "mukawarma" -resistencia- en árabe en su antebrazo derecho.

Escribió desde Gaza una serie de crónicas para Il Manifesto durante las semanas infernales de la operación Plomo Fundido. Posteriormente se convirtieron en libro y fueron traducidas a varios idiomas. Su prólogo, "Gernika en Gaza" comienza así: "Desde Israel llega una amenaza terrible: este es sólo el primer día de una campaña de bombardeos que podría prolongarse durante dos semanas. Construirán un desierto y lo llamarán paz. El silencio del mundo es hoy mucho más ensordecedor que las explosiones que cubren la ciudad como un sudario de terror y muerte. Seguimos siendo humanos."

Vittorio ha muerto apenas unos días más tarde que Juliano Mer Khamis. Asesinados por un fanatismo integrista que se opone a la paz. Juliano y Vittorio eran los mejores. Pertenecían a ese grupo que Michael Warsavsky, escritor y activista israelí sitúa "al otro lado de la frontera" alejados de nacionalidades y religiones, unidos en lo común. Solidarios. Aún humanos.

ALBERTO ARCE 15/04/2011

FUENTE: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Vittorio/Arrigoni/combatiente/paz/elpepuint/20110415elpepuint_17/Tes?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=vittorio_CPSGAZA

El CUC promueve la agroecología en cinco regiones del país

2011-04-15T23:41:00.000-07:00

82 compañeras/os campesinos han sido capacitados en agroecología por el Comité de Unidad Campesina (CUC). Las 27 compañeras y 55 compañeros recibieron capacitación técnica en conservación de suelos (elaboración de terrazas, curvas a nivel y creación de sistemas agroforestales), elaboración de abonos orgánicos, diversificación de cultivos, rescate de prácticas agrícolas ancestrales y etnoveterinaria (medicina natural para animales).

Los conocimientos que adqurieron las y los compañeros campesinos en los talleres que se ralizaron entre los años 2009 y 2010, están siendo replicados en sus comunidades contribuyendo de esta forma al mejoramiento de su dieta alimentaria, intercambio de semillas entre regiones y aumentando sus ingresos económicos, con la comercialización de los excedentes de sus productos o huertos.
La replica de estos conocimientos nos encaminaran hacia el objetivo principal que es el desarrollo de las comunidades, defender la soberanía alimentaria, la conservación y cuidado de la Madre Tierra y nuestro medio ambiente, principalmente en las regiones de Fidel Asencio (costa sur), Gaspar Culán (Sololá), José Benjamín Pérez (Izabal), Mamá Maquin (las verapaces), Mateo López Calvo (Quiché) y Saq Tx´otx´(Huehuetenango), donde están las bases del CUC.
La capacitación técnica en agroecología y la formación ideológica-política son otras formas de lucha del CUC en contra del sistema neoliberal que utiliza a la Madre Tierra y nuestro territorio como un instrumento generador de recursos económicos; y no como la parte medular de nuestras vidas.
Por ello el fortalecimiento y seguimiento de las prácticas agroecológicas iniciadas son prioridad para nuestra organización que busca el desarrollo rural integral.

Fuente: http://www.cuc.org.gt/es/index.php?option=com_content&view=article&id=320:el-cuc-promueve-la-agroecologia-en-cinco-regiones-del-pais&catid=36:noticias&Itemid=57

Relator de la ONU destaca contribución de la agroecología en la producción alimentaria

2011-04-15T12:37:00.000-07:00

"La agroecología es un modo de desarrollo agrícola que no sólo presenta fuertes conexiones conceptuales con el derecho a la alimentación sino que, además, ha demostrado que da resultados para avanzar rápidamente hacia la concreción de ese derecho humano para muchos grupos vulnerables en varios países y entornos”. Ésta es la conclusión de Olivier De Schutter, relator especial sobre el derecho a la alimentación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en un informe presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU el mes pasado.

De acuerdo con el informe "La agroecología y el derecho a la alimentación”, la agroecología mejora la sustentabilidad del ecosistema, ayudando a reducir la pobreza rural, a aumentar la productividad del terreno y a mejorar la nutrición humana. "La propagación de las prácticas agroecológicas puede aumentar al mismo tiempo la productividad agrícola y la seguridad alimentaria, mejorar los ingresos y los medios de sustento de la población rural y contener e invertir la tendencia a la pérdida de especies y la erosión genética”, se destaca.

Basado en la literatura científica reciente sobre el asunto, el relator de la ONU recuerda que la lucha contra el hambre y la desnutrición sólo conquistará avances si se combina con inversiones hacia los pequeños agricultores y la preservación del medio ambiente. "La disponibilidad de los alimentos es, ante todo, un problema a nivel de los hogares, y el hambre hoy es atribuible principalmente a la pobreza, no a la escasez de existencias ni a la incapacidad de la oferta mundial para satisfacer la demanda; la mejor manera de combatirla es aumentar los ingresos de los más pobres”, comenta.

Al mismo tiempo, observa que la agricultura actual no puede poner en riesgo las necesidades futuras, o sea, las prácticas de cultivo no deben contribuir a la contaminación de aguas y suelos o a la pérdida de biodiversidad. En ese sentido, Schutter resalta la importancia de la agroecología, ciencia y conjunto de prácticas agrícolas que busca desarrollar la agricultura utilizando conocimientos y técnicas de los agricultores a partir de procesos naturales.

"Entre los principios básicos de la agroecología destacan los siguientes: reciclar los nutrientes y la energía de la explotación agrícola, en lugar de introducir insumos externos; integrar los cultivos y la cría de ganado; diversificar las especies y los recursos genéticos de los agroecosistemas en el transcurso del tiempo y en el espacio; y centrar la atención en las interacciones y la productividad de todo el sistema agrícola y no en especies individuales”, presenta.

De manera resumida, el informe destaca varios beneficios de la agroecología, tales como: el aumento de la productividad, ya que integra la cría de animales con los cultivos; la reducción de la pobreza rural, pues crea empleo, aumenta los ingresos de los pequeños agricultores y reduce la dependencia con los productos industrializados; la contribución para la mejora de la nutrición debido a la diversidad de alimentos; la difusión de buenas prácticas entre los agricultores, ya que es una actividad que parte del conocimiento de los propios productores rurales; y la contribución para la adaptación al cambio climático.

El relator también sugiere algunas recomendaciones para "avanzar en la sustentabilidad”, tales como: la promoción de políticas públicas de apoyo a las prácticas agroecológicas; la introducción de referencias a la agroecología y a la agricultura sustentable en acciones nacionales orientadas hacia el derecho a la alimentación; el apoyo de la investigación participativa y a la divulgación de conocimientos sobre prácticas agroecológicas; el fomento de la cooperación Sur-Sur y Norte-Sur; el financiamiento de plataformas de conocimiento regionales y nacionales sobre la agroecología, entre otras.

Para leer el documento completo entre aquí: http://www2.ohchr.org/english/issues/food/docs/A-HRC-16-49_sp.pdf

Karol Assunção

Periodista de Adital

Adital

fuente: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cat=20&cod=55475

Càtars i Occitània (xerrada de Ferran Cardona)

2011-04-15T11:56:00.000-07:00

CATARS I OCCITANIA - Ferran Cardona from MIZAR-PETRUS on Vimeo.

Consens de Barcelona: com avançar cap a un món habitable per a tothom

2011-04-13T12:43:00.000-07:00

Imatge d'un plenari del Fòrum Social Mundial 2010 a Dakar. (Fot. NOVA)

El Consens de Barcelona és una crida a un compromís ciutadà per a endegar transicions transformadores en el proper decenni, a partir de la lliure tria d’alguns dels objectius comuns acordats, que cadascú consideri prioritaris.

Ens trobem en un procés de canvi mundial on els ciutadans d’arreu del món busquem respostes a la crisi global i volem actuar per a fer un món habitable per a tothom.

Mentrestant, el consens governant, en comptes de finançar amb 50.000 milions de dòlars la reducció de la pobresa, pactada com un dels Objectius del Mil·lenni, ha dedicat 50 vegades més a salvar als bancs especuladors perquè «són massa grans per deixar-los caure», contradient així la seva pròpia doctrina neoliberal que el mercat s’autoregula i que els governs no hi han d’intervenir. Els ‘rescatadors’ empobrits es veuen ara encalçats per les institucions financeres que, a través d’agències de qualificació de dubtosa objectivitat, porten l’especulació al màxim.

Estem indignats. La situació del món és inacceptable: és estructuralment violenta, injusta i insostenible. Els valors, els models i els gestors actuals no són capaços de redreçar la situació. La ciutadania activa i les comunitats tenim la capacitat i la responsabilitat d’actuar. És l’hora de concertar una gran transició a nivell planetari per a fer un món on totes les persones mereixem una vida digna, pel simple fet de ser persones.

Per a avançar cap a un món habitable per a tothom, l’objectiu prioritari que ha de guiar totes les decisions és aconseguir que el 100 % de la població mundial disposi dels recursos adequats per a la cobertura sostenible de les seves necessitats—començant per les més bàsiques—i tenint en compte que habitem un món viu i finit.

El Compromís per un món habitable per a tothom ens convida a la concertació d’un nou contracte social entre les societats, els governs i les empreses. Un nou contracte per a acordar i posar en marxa transicions: amb acords vinculants, dotats dels recursos necessaris i amb agendes d’acció ben definides, que serveixin per a incentivar relacions locals, nacionals i internacionals més justes, pacífiques i sostenibles, favorables a la població mundial i a la vida al planeta.

El Consens de Barcelona fa una crida a cada persona i a cada comunitat de cada país, a assumir lliurement i conscientment aquest compromís de posar en marxa o participar en un Pla de Transició en el seu àmbit (barri, poble, organització, sector etc.) indicant els objectius, els mitjans i els terminis de realització.

Nova - Centre per a la Innovació Social des de l’any 2009 ha iniciat aquest procés per a intentar articular un consens sobre alternatives concretes al consens dominant. Davant la crisi global provocada per un model socioeconòmic caduc, es planteja la necessitat de donar la paraula als que fins ara no s’han tingut en compte. Aprofitant les possibilitats de comunicació i deliberació que ofereix internet, 250 persones,** amb paritat de gènere i proporcionals a la població de cada regió del món (180 d’Àsia, 46 d’Àfrica, 42 d’Amèrica, 32 d’Europa i 2 d’Oceania) han estat aportant solucions per a fer front als grans poders actuals a escala mundial: polític, energètic, econòmic, cultural, mediàtic… 250 intel·lectuals, pensadors i líders de diferents moviments socials, que han deliberat conjuntament durant l’any 2010.

L’esborrany del compromís, presentat al Fòrum Mundial Social de Dakar 2011, estableix nou transicions amb 68 objectius per a fer front a la situació d’emergència actual, per a avançar en la democràcia participativa, en la sostenibilitat ambiental, vers una economia social i sostenible, cap a un sistema financer no especulatiu, a una societat del coneixement compartit, a un món sense guerres ni violència, a una mundialització equitativa i vers una governabilitat mundial.

La Trobada de Barcelona, de l’1 al 3 de maig, reunirà trenta dels participants més actius d’arreu del món per a aprovar un nou consens social global i definir accions transformadores per als propers anys.

El Consens es presentarà el dia 3 de maig a l’Ajuntament de Barcelona i serà el punt culminant del procés deliberatiu iniciat fa dos anys. L’acte s’iniciarà amb una actuació castellera «Fer pinya per un món habitable per a tothom» amb els Castellers del Poble Sec a la plaça Sant Jaume. Representants de nou regions del món cridaran a emprendre diferents transicions cap a un «Un món habitable per a tothom». Xavier Ribalta clourà l’acte cantant La ciutat llunyana de Màrius Torres.

El Consens de Barcelona, a més, obre la possibilitat d’aportar fins al 18 d’abril propostes per a la innovació en els models socioeconòmics. La millor rebrà una beca de 20.000 € per a poder-la desenvolupar. El veredicte del Premi d’Innovació Socioeconòmica també es farà púbic el 3 de maig.

El procés és obert a la participació activa de qualsevol persona o organització que vulgui elaborar i executar el seu Pla de Transició per a avançar en algun dels 68 objectius compartits que el Consens proposa. Cadascú pot:
• Llegir la Declaració i escollir algun objectiu que consideri més important per a començar amb altres persones un Pla de Transició per a assolir-lo en la propera dècada.
• Plantejar a la pròpia organització que sigui una entitat col·laboradora i que proposi una Acció Comuna Transformadora (ACT!) abans del 24 de juny.
• Difondre entre amics i coneguts aquestes possibilitats d’incidència d’una ciutadania activa.

El Consens de Barcelona està Organitzat per Nova - Centre per a la Innovació Social, l’Alliance for Freedom and Dignity i l’Institut de Drets Humans de Catalunya, amb la col·laboració de disset entitats més de diferents parts del món, entre elles vuit de catalanes: Ubuntu - Fòrum Mundial de Xarxes de la Societat Civil, Xarxa d’Economia Solidària, Centre d’Estudis sobre Moviments Socials - UPF, Fundació Cultura de Pau, Fundació Alfons Comín, Centre Unesco de Catalunya, Sostre Cívic, Fòrum Ciutadà de Mallorca, El Xamfrà. Té el suport de l’Ajuntament de Barcelona i de l’Agència Catalana de Cooperació Internacional.

Google invierte casi 170 millones de dólares en energía solar

2011-04-12T21:45:00.000-07:00

Google acaba de hacer una inversión bastante interesante, ya que ha decidido poner 168 millones de dólares en unaplanta solar. La semana pasada anunciaron que iban a invertir cerca de 5 millones de dólares (3.5 millones de Euros) en una planta solar localizada en Alemania, pero esta nueva inversión la supera con creces.

Rick Needham, director de Green Business Operations en Google dijo en el blog oficial de la compañía:

Hemos invertido 169 millones de dólares en una increíble planta de energía solar que está siendo desarrollada por BrightSource Energy en el desierto de Mojave en California. El Sistema Solar de Generación de Electricidad Ivanpah (ISEGS por sus siglas en inglés) generará cerca de 392 megawatts de energía solar limpia, eso es el equivalente a sacar a 90,000 autos de las calles durante todo el tiempo de vida de la planta, que está proyectado sea de 25 años.

Algo que es interesante resaltar es el hecho de que aunque este sea una de las inversiones más grandes en el rubro de energía limpia por parte de Google a la fecha, Needham cree que “la inversión tiene sentido como un negocio”, lo cual podría llevar a más inversiones parecidas en un futuro cercano.

Quizás parezca que Google está haciendo mucho por el medio ambiente al apoyar estas causas (recordemos que ya había contemplado también la inversión en granjas de energía eólica), pero algo que no tenemos muy en cuenta es el bestial consumo energético del buscador, cuyos datacenters son conocidos como los más grandes del mundo —ser la página más visitada del mundo tiene sus costos de hardware—.

Aunque Google presume tener los datacenters más eficientes del mundo —lo cual dejaron en claro en el Efficient data Center Summit en 2009— su consumo energético es considerable. Por ejemplo podemos poner su datecenter de The Dalles (EE.UU.) el cual es considerado el más grande. Los estimados de la industria son que cuando esta planta esté totalmente operativa —en el transcurso de este año—podría necesitar 103 megawatts para funcionar. Por poner un equivalente, esta es la cantidad de energía necesaria para una ciudad con unas 350 o 400 mil personas.

Si tomamos en cuenta que Google tiene junto con este otros muchos centros parecidos —se cree que entre 12 y 15, aunque seguramente con menor consumo energético—, podríamos decir que la gran G quizás tenga el consumo energético de un país pequeño. Por esto es claramente necesario la creación de todos estos programas verdes, no solo por bien a la comunidad, sino por autosustentabilidad.

Esta torre de energía solar tendrá casi 140 metros de alto y será la primera llevada a esta escala, usará 173,000 heliostatos —cada uno con dos espejos— y empezó a ser construido en 2010; se espera esté terminado para el 2013.

Esperemos que Ray Kurzweil tenga razón, porque energía solar: allá vamos.

Iniciativa debate público

2011-04-10T00:09:00.000-07:00

¿Qué hemos olvidado acerca de nuestra condición de ciudadanos? ¿Cuándo decidimos que nosotros no teníamos voz? Ha llegado la hora de que alguien verdaderamente preparado y libre se siente en público frente a los políticos sin cuestionarios pactados.

Queremos que se produzcan encuentros periódicos públicos entre intelectuales y/o ciudadanos comprometidos y dirigentes políticos de forma transparente... ENTRA PER SIGNAR

In Transition 1.0 - From oil dependence to local resilience (sub español) Desde la dependència del petroli a la resiliència local

2011-04-05T21:21:00.001-07:00

In Transition 1.0 - From oil dependence to local resilience (sub español) from El Tránsito Necesario on Vimeo.

Islandia enjaula a sus banqueros. La primera víctima de la crisis financiera hace un valiente intento de pedir responsabilidades

2011-04-04T08:27:00.000-07:00

Se busca. Hombre, 48 años, 1,80 metros, 114 kilos. Calvo, ojos azules. La Interpol acompaña esa descripción de una foto en la que aparece un tipo bien afeitado embutido en uno de esos trajes oscuros de 2.000 euros y tocado con un impecable nudo de corbata. Se ve a la legua que se trata de un banquero: este no es uno de esos carteles del salvaje Oeste. La delincuencia ha cambiado mucho con la globalización financiera.
Y sin embargo, esta historia tiene ribetes de western de Sam Peckinpah ambientado en el Ártico. Esto es Islandia, el lugar donde los bancos quiebran y sus directivos pueden ir a la cárcel sin que el cielo se desplome sobre nuestras cabezas; la isla donde apenas medio millar de personas armadas con peligrosas cacerolas pueden derrocar un Gobierno. Esto es Islandia, el pedazo de hielo y roca volcánica que un día fue el país más feliz del mundo (así, como suena) y donde ahora los taxistas lanzan las mismas miradas furibundas que en todas partes cuando se les pregunta si están más cabreados con los banqueros o con los políticos. En fin, Esto es Islandia: paraíso sobrenatural, reza el cartel que se divisa desde el avión, antes incluso de desembarcar.

El presidente de uno de los grandes bancos ha sido detenido en Londres

El país fue saqueado por no más de 30 banqueros, políticos y empresarios

La codicia, la barra libre de crédito y los excesos hundieron el país

El tipo de la foto se llama Sigurdur Einarsson. Era el presidente ejecutivo de uno de los grandes bancos de Islandia y el más temerario de todos ellos, Kaupthing (literalmente, "la plaza del mercado"; los islandeses tienen un extraño sentido del humor, además de una lengua milenaria e impenetrable). Einarsson ya no está en la lista de la Interpol. Fue detenido hace unos días en su mansión de Londres. Y es uno de los protagonistas del libro más leído de Islandia: nueve volúmenes y 2.400 páginas para una especie de saga delirante sobre los desmanes que puede llegar a perpetrar la industria financiera cuando está totalmente fuera de control.

Nueve volúmenes: prácticamente unos episodios nacionales en los que se demuestra que nada de eso fue un accidente. Islandia fue saqueada por no más de 20 o 30 personas. Una docena de banqueros, unos pocos empresarios y un puñado de políticos formaron un grupo salvaje que llevó al país entero a la ruina: 10 de los 63 parlamentarios islandeses, incluidos los dos líderes del partido que ha gobernado casi ininterrumpidamente desde 1944, tenían concedidos préstamos personales por un valor de casi 10 millones de euros por cabeza. Está por demostrar que eso sea delito (aunque parece que parte de ese dinero servía para comprar acciones de los propios bancos: para hinchar las cotizaciones), pero al menos es un escándalo mayúsculo.

Islandia es una excepción, una singularidad; una rareza. Y no solo por dejar quebrar sus bancos y perseguir a sus banqueros. La isla es un paisaje lunar con apenas 320.000 habitantes a medio camino entre Europa, EE UU y el círculo polar, con un clima y una geografía extremos, con una de las tradiciones democráticas más antiguas de Europa y, fin de los tópicos, con una gente de indomable carácter y una forma de ser y hacer de lo más peculiar. Un lugar donde uno de esos taxistas furibundos, tras dejar atrás la capital, Reikiavik, se adentra en una lengua de tierra rodeada de agua y deja al periodista al pie de la distinguida residencia presidencial, con el mismísimo presidente esperando en el quicio de la puerta: cualquiera puede acercarse sin problemas, no hay medidas de seguridad ni un solo policía. Solo el detalle exótico de una enorme piel de oso polar en lo alto de una escalera saca del pasmo a quien en su primera entrevista con un presidente de un país se topa con un mandatario, Ólagur Grímsson, que considera "una locura" que sus conciudadanos "tengan que pagar la factura de su banca sin que se les consulte".

Y del presidente al ciudadano de a pie: de la anécdota a la categoría. Arnar Arinbjarnarsson es capaz de resumir el apocalipsis de Islandia con estupefaciente impavidez, frente a un humeante capuchino en el céntrico Café París, a dos pasos del Althing, el Parlamento. Arnar tiene 33 años y estudió ingeniería en la universidad, pero, al acabar, ni siquiera se le pasó por la cabeza diseñar puentes: uno de los bancos le contrató, pese a carecer de formación financiera. "La banca estaba experimentando un crecimiento explosivo, y para un ingeniero es relativamente sencillo aprender matemática financiera, sobre todo si el sueldo es estratosférico", alega.

Islandia venía de ser el país más pobre de Europa a principios del siglo XX. En los años ochenta, el Gobierno privatizó la pesca: la dividió en cuotas e hizo millonarios a unos cuantos pescadores. A partir de ahí, bajo el influjo de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, el país se convirtió en la quintaesencia del modelo liberal, con una política económica de bajos impuestos, privatizaciones, desregulaciones y demás: la sombra de Milton Friedman, que viajó durante esa época a Reikiavik, es alargada. Aquello funcionó. La renta per cápita se situó entre las más altas del mundo, el paro se estabilizó en el 1% y el país invirtió en energía verde, plantas de aluminio y tecnología. El culmen llegó con el nuevo siglo: el Estado privatizó la banca y los banqueros iniciaron una carrera desaforada por la expansión dentro y fuera del país, ayudados por las manos libres que les dejaba la falta de regulación y por unos tipos de interés en torno al 15% que atraían los ahorros de los dentistas austriacos, los jubilados alemanes y los comerciantes holandeses. Una economía sana, asentada sobre sólidas bases, se convirtió en una mesa de black jack. Ni siquiera faltó una campaña nacionalista a favor de la supremacía racial de la casta empresarial, lo que tal vez demuestra lo peligroso que es meter en la cabeza de la gente ese tipo de memeces, ya sea "las casas nunca bajan de precio" o "los islandeses controlan mejor el riesgo por su pasado vikingo".

La fiesta se desbocó: los activos de los bancos llegaron a multiplicar por 12 el PIB. Solo Irlanda, otro ejemplo de modelo liberal, se acerca a esas cifras. Hasta que de la noche a la mañana -con el colapso de Lehman Brothers y el petardazo financiero mundial- todo se desmoronó, en lo que ha sido "el shock más brutal y fulminante de la crisis internacional", asegura Jon Danielsson, de la London School of Economics.

Pero volvamos a Arnar y su relato: "La banca empezó a derrochar dinero en juergas con champán y estrellas del rock; se compró o ayudó a comprar medio Oxford Street, varios clubes de fútbol de la liga inglesa, bancos en Dinamarca, empresas en toda Escandinavia: todo lo que estuviera en venta, y todo a crédito". Los ejecutivos se concedían créditos millonarios a sí mismos, a sus familiares, a sus amigos y a los políticos cercanos, a menudo, sin garantías. La Bolsa multiplicó su valor por nueve entre 2003 y 2007. Los precios de los pisos se triplicaron. "Los bancos levantaron un obsceno castillo de naipes que se lo llevó todo por delante", cuenta Arnar, que conserva su empleo, pero con la mitad de sueldo. Acaba de comprarse un barco a medias con su padre con la intención de cambiar de vida: quiere dedicarse a la pesca.

La fábula de una isla de pescadores que se convirtió en un país de banqueros tiene moraleja: "Tal vez sea hora de volver al comienzo", reflexiona el ingeniero. "Tal vez todo ese dinero y ese talento que absorbe la banca cuando crece demasiado no solo se convierte en un foco de inestabilidad, sino que detrae recursos de otros sectores y puede llegar a ser nocivo, al impedir que una economía desarrolle todo su potencial", dice el presidente Grímsson.

La magnitud de la catástrofe fue espectacular. La inflación se desbocó, la corona se desplomó, el paro creció a toda velocidad, el PIB ha caído el 15%, los bancos perdieron unos 100.000 millones de dólares (pasará mucho tiempo antes de que haya cifras definitivas) y los islandeses siguieron siendo ricos, más o menos: la mita de ricos que antes. ¿De quién fue la culpa? De los bancos y los banqueros, por supuesto. De sus excesos, de aquella barra libre de crédito, de su desmesurada codicia. Los bancos son el monstruo, la culpa es de ellos y, en todo caso, de los políticos, que les permitieron todo eso. OK. No hay duda. ¿Solamente de los bancos?

"El país entero se vio atrapado en una burbuja. La banca experimentó un desarrollo repentino, algo que ahora vemos como algo estúpido e irresponsable. Pero la gente hizo algo parecido. Las reglas normales de las finanzas quedaron suspendidas y entramos en la era del todo vale: dos casas, tres casas por familia, un Range Rover, una moto de nieve. Los salarios subían, la riqueza parecía salir de la nada, las tarjetas de crédito echaban humo", explica Ásgeir Jonsson, ex economista jefe de Kaupthing. El también economista Magnus Skulasson asume que esa locura colectiva llevó a un país entero a parecer dominado por los valores de Wall Street, de la banca de inversión más especulativa. "Los islandeses hemos contribuido decisivamente a que pasara lo que pasó, por permitir que el Gobierno y la banca hicieran lo que hicieron, pero también participamos de esa combinación de codicia y estupidez. Los bancos merecen sentarse en el banquillo y nosotros nos merecemos una parte del castigo: pero solo una parte", afirma en el restaurante de un céntrico hotel.

Una cosa salva a los islandeses, de alguna manera les redime de parte de esos pecados. En su incisivo ¡Indignaos!, Stephane Hessel describe cómo en Europa y EE UU los financieros, culpables indiscutibles de la crisis, han salvado el bache y prosiguen su vida como siempre: han vuelto los beneficios, los bonus, esas cosas. En cambio, sus víctimas no han recuperado el nivel de ingresos, ni mucho menos el empleo. "El poder del dinero nunca había sido tan grande, insolente, egoísta con todos", acusa, y, sin embargo, "los banqueros apenas han soportado las consecuencias de sus desafueros", añade en el prólogo del libro el escritor José Luis Sampedro.

Así es: salvo tal vez en el Ártico. Islandia ha hecho un valiente intento de pedir responsabilidades. "Dejar quebrar los bancos y decirles a los acreedores que no van a cobrar todo lo que se les debe ha ayudado a mitigar algunas de las consecuencias de las locuras de sus banqueros", asegura por teléfono desde Tejas el economista James K. Galbraith.

Contada así, la versión islandesa de la crisis tiene un toque romántico. Pero la economía es siempre más prosaica de lo que parece. Hay quien relata una historia distinta: "Simplemente, no había dinero para rescatar a los bancos: de lo contrario, el Estado los habría salvado: ¡Llegamos a pedírselo a Rusia!", critica el politólogo Eirikur Bergmann. "Fue un accidente: no queríamos, pero tuvimos que dejarlos quebrar y ahora los políticos tratan de vender esa leyenda de que Islandia ha dado otra respuesta".

Sea como sea, la crisis ha dejado una cicatriz enorme que sigue bien visible: hay controles de capitales, un delicioso eufemismo de lo que en el hemisferio Sur (y más concretamente en Argentina) suele llamarse corralito. El paro sigue por encima del 8%, tasas desconocidas por estos lares. El desplome de la corona ha empobrecido a todo el país, excepto a las empresas exportadoras. Cuatro de cada diez hogares se endeudaron en divisas o con créditos vinculados a la inflación (parece que, por lo general, para comprar segundas residencias y coches de lujo), lo que ha dejado un agujero considerable en el bolsillo de la gente. Tras dejar quebrar el sistema bancario, el Estado lo nacionalizó y acabó inyectando montones de dinero -el equivalente a una cuarta parte del PIB- para que la banca no dejara de funcionar, y ahora empieza a reprivatizarlo: la vida, de algún modo, sigue igual.

Todo eso ha elevado la deuda pública por encima del 100% del PIB, y para controlar el déficit tampoco los islandeses se han librado de la oleada de austeridad que recorre Europa desde el Estrecho de Gibraltar hasta la costa de Groenlandia: más impuestos y menos gasto público. Al cabo, Islandia tuvo que pedir un rescate al FMI, y el Fondo ha aplicado las recetas habituales: se han elevado el IRPF y el IVA islandeses y se han creado nuevos impuestos, y por el lado del gasto se han bajado salarios y beneficios sociales y se están cerrando escuelas; se ha reducido el Estado del bienestar. Que es lo que suele suceder cuando de repente un país es menos rico de lo que creía.

"Hemos recorrido una década hacia atrás", cierra Bergman. Y aun así, el Gobierno y el FMI aseguran que Islandia crecerá este año un 3%: el desplome de la corona ha permitido un despegue de las exportaciones, hay sectores punteros -como el aluminio- que están teniendo una crisis muy provechosa, y, al fin y al cabo, Islandia es un país joven con un nivel educativo sobresaliente. Entre la docena de fuentes consultadas para este reportaje, sin embargo, no abunda el optimismo. Uno de los economistas más brillantes de Islandia, Gylfi Zoega, dibuja un panorama preocupante: "Los bancos aún no son operativos, los balances de las empresas están dañados, el acceso al mercado de capitales está cerrado, el Gobierno muestra una debilidad alarmante. No hay consenso sobre qué lugar deben ocupar Islandia y su economía en el mundo. Vamos a la deriva... No se engañe: ni siquiera el colapso de los bancos fue una elección; no había alternativa. Islandia no puede ser un modelo de nada".

Hay quien duda incluso de que los banqueros den finalmente con sus huesos en la cárcel: "Los ejecutivos han sido detenidos varias veces, y después, puestos en libertad: como tantas otras veces, eso es más un jugueteo con la opinión pública que otra cosa", asegura Jon Danielsson. Hannes Guissurasson, asesor del anterior Gobierno y conocido por su férrea defensa de postulados neoliberales, incluso traza una fina línea entre el delito y algunas de las prácticas bancarias de los últimos años. "Muy pocos banqueros van a ir a la prisión, si es que va alguno: ¿qué ley vulnera la excesiva toma de riesgos?", se pregunta.

Pero los mitos son los mitos (y un periodista debe defender su reportaje hasta el último párrafo) e Islandia deja varias lecciones fundamentales. Una: no está claro si dejar caer un banco es un acto reaccionario o libertario, pero el coste, al menos para Islandia, es sorprendentemente bajo; el PIB de Irlanda (cuyo Gobierno garantizó toda la deuda bancaria) ha caído lo mismo y sus perspectivas de recuperación son peores. Dos: tener moneda propia no es un mal negocio. En caso de apuro se devalúa y santas Pascuas; eso permite salir de la crisis con exportaciones, algo que ni Grecia ni Irlanda (ni España) pueden hacer.

La última y definitiva enseñanza viene de la mano del grupo salvaje, a quien nadie vio venir: ni las agencias de calificación ni los auditores anticiparon los problemas (aunque lo que no descubre una buena auditoría lo destapa una buena crisis: Pricewaterhousecoopers está acusada de negligencia). Pero los problemas estaban ahí: la prueba es que la inmensa mayoría de los ejecutivos de banca están de patitas en la calle y algunos esperan juicio. Nuestro Sigurdur Einarsson, el banquero más buscado, se compró una mansión en Chelsea, uno de los barrios más exclusivos de Londres, por 12 millones de euros. La mayoría de los banqueros que tienen problemas con la justicia hicieron lo mismo durante los años del boom, y menos mal que lo hicieron: la gente les abucheaba en el teatro, les tiraba bolas de nieve en plena calle, les lanzaba piropos en los restaurantes o les dejaba ocurrentes pintadas en sus domicilios. Salieron pitando de Islandia. El caso es que Einarsson no tuvo que marcharse: vivía en su estupenda mansión londinense desde 2005. La hipoteca no era problema: Einarsson decidió alquilársela al banco mientras vivía en la casa; al fin y al cabo, un presidente es un presidente, y ese es el tipo de demostraciones de talento financiero que solo traen sorpresas en el improbable caso de que la justicia se meta por medio. Islandia parece el lugar adecuado para que sucedan cosas improbables: según las estadísticas, más de la mitad de los islandeses cree en los elfos. En el avión de vuelta se entiende mejor la publicidad del aeropuerto, sobre todo porque las fuentes consultadas descartan que, si finalmente hay condena a los banqueros, el Gobierno islandés vaya a conceder un solo indulto. Esto es Islandia: paraíso sobrenatural. ¡Vaya si lo es! -

El 'caso Icesave' (y otras rarezas)

El tiburón putrefacto es uno de los platos típicos de Islandia, que tiene una noche inacabable (no solo por las horas de oscuridad), una de las pocas primeras ministras del mundo (Johana Sigurdardottir, abiertamente lesbiana) y un museo de penes (y esto no es una errata). La lista de rarezas es inacabable: es más fácil entrevistar al presidente de Islandia que al alcalde de Reikiavik, Jon Gnarr, célebre por pactar solo con quienes hayan visto las cuatro temporadas de The Wire. Con la crisis, las singularidades han alcanzado incluso al siempre aburrido sector financiero: en Londres han llegado a aplicarle métodos antiterroristas.

Landsbanki, uno de los tres grandes bancos islandeses, abrió una filial por Internet con una cuenta de ahorro a altos tipos de interés, Icesave, que hizo furor entre británicos y holandeses. Cuando las cosas empezaron a torcerse y el Gobierno británico detectó que el banco estaba repatriando capitales, le aplicó la ley antiterrorista para congelar sus fondos. Ese fue el detonante de toda la crisis: provocó la quiebra en cadena de toda la banca. Y sigue dando tremendos dolores de cabeza a Islandia.

Holanda y Reino Unido devolvieron a sus ciudadanos el 100% de los depósitos y ahora exigen ese dinero: 4.000 millones de euros, un tercio del PIB islandés, nada menos. El Gobierno llegó a un acuerdo para que los ciudadanos pagaran en 15 años y al 5,5% de interés: la gente se organizó para echarlo abajo en un referéndum, tras el veto del presidente. Así llegó un segundo pacto, más ventajoso (tipos del 3%, a pagar en 37 años), y de nuevo la gente decidirá en abril en referéndum si paga o no por los desmanes de sus bancos. Agni Asgeirsson, ex ejecutivo que fue despedido de Kaupthing y ahora trabaja como ingeniero en Río Tinto, es tajante al respecto: "El primer acuerdo era claramente un fraude. Este es más discutible. No queremos pagar, pero eso añadiría incertidumbre legal sobre el futuro del país. Pero lo interesante es cómo ha reaccionado la gente". Ese es quizá el mayor atractivo de la respuesta islandesa: la parlamentaria y ex magistrada francesa Eva Joly (a quien se encargó el inicio de la investigación sobre la banca) asegura que lo más llamativo de Islandia es que en un país "que se consideraba a sí mismo un milagro neoliberal, y donde se había perdido gradualmente todo interés por la política, ahora la gente quiere tener su destino en sus propias manos".

"Eso sí: la fe en los políticos y los banqueros tardará en volver, pero que mucho, mucho, tiempo", cierra el cónsul de España, Fridrik S. Kristjánsson. -

autor: CLAUDI PÉREZ 03/04/2011

© EDICIONES EL PAÍS, S.L.
FUENTE (Diario EL PAIS):
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Islandia/enjaula/banqueros/elpepueconeg/20110403elpneglse_2/Tes

Que Déu beneeixi Islàndia. Revoltes a Islandia: docu al Canal 33

2011-03-31T23:00:00.000-07:00

Fins ara no hem vist cap imatge ni res oficial d'aquesta revolta!
Ara ens ho passen com si fos cosa del passat, i el curiós del cas és que en aquest mateix moment l'operacions semblants s'estan realitzant aqui.
Sabem el per què esclar, és molt simple, us imagineu que a Europa ens haguessim adonat pels mass media del que reivindiquen aquests vikings?
Vivim una censura total tot i tenir internet, a sota us poso les engrunes que es filtraven a internet en aquells moments, vergonyós!

Que Déu beneeixi Islàndia
Què passa quan tot un país es queda en números vermells? Qui en són els responsables? "Que Déu beneeixi Islàndia" és un treball que busca les respostes a aquestes preguntes davant l'enorme crisi financera d'Islàndia.

Dirigit per Helgi Felixson

http://www.tv3.cat/videos/3448290/Que-Deu-beneeixi-Islandia

Pd: El tema del volcà.. recordeu? el tema de wikileaks?..han estat
utilitzat amb moltes possibilitats com a cortines de fum, doncs de la
qüestió important que s'havia de parlar no se n'ha sabut res fins ara i és
que els islandesos no els han enganyat aquesta xusma que dirigeix la
conxarxa privada de bancs centrals.

http://www.corneta.org/no_104/islandia_revolucion_para_europa.html

La energía eólica se coloca por primera vez en marzo como principal fuente de generación eléctrica. Los aerogeneradores cubren un 21% de la demanda con un récord de generación

2011-03-31T22:54:00.000-07:00

La energía eólica confirma la importancia que ha adquirido para cubrir la demanda eléctrica sin comprometer en exceso el medio ambiente ni la balanza comercial. En marzo, la energía generada a partir del viento ha sido la tecnología con mayor producción eléctrica por encima del resto, según Red Eléctrica de España (REE). Además, tal y como ha destacado la patronal del sector, su aportación ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2.

El viento ha permitido reducir las importaciones de hidrocarburos en 250 millones y evitar la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2

Esta es la primera vez que la energía eólica supera al resto de tecnologías como la de ciclos combinados de gas o la nuclear, últimamente muy cuestionada a raíz de la tragedia de la central de Fukushima en Japón. Según los datos oficiales, los parques eólicos han cubierto un 21% de la demanda y han marcado un récord mensual, con una generación de 4.738 GWh, un 5% más que en marzo del 2010 gracias a los días de viento registrados a lo largo del mes.

El conjunto de las tecnologías renovables cubrió en marzo el 42,2% de la demanda de electricidad, por debajo del 48,5% del mismo periodo de 2010, debido a que la producción hidráulica del año pasado fue mucho más elevada. Asimimo, en el conjunto del primer trimestre del 2011, las fuentes renovables han cubierto un 40,5% de la demanda, algo menos que en el mismo periodo del 2010, cuando alcanzaron un 44%. Además, en el mes, el 57,9% de la electricidad se generó con tecnologías que no emiten CO2 gracias, precisamente, al tirón de la eólica.

En todo 2010, las renovables sí fueron la primera fuente de generación de electricidad con un 32,3% de la producción eléctrica -siete puntos porcentuales más que en 2009- y el 13,2% de la energía final consumida.

La nuclear, la segunda

Volviendo a los datos de marzo, la segunda tecnología en generación fue la nuclear con un 19% del total, la hidráulica representó el 17,3% mientras los ciclos combinados alcanzaron el 17,2%. A continuación, la cogeneración y otros fueron las responsables del 15% mientras el carbón y la solar cierran la clasificación con un 12,9% y un 2,6%.

Desde el sector, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha destacado que ha producido en marzo electricidad suficiente para cubrir el consumo de un país del tamaño de Portugal. Gracias a su aportación, además, no ha hecho falta tener que importa hidrocarburos para generar electricidad en marzo por valor de 250 millones de euros. Junto a ello también se ha evitado la emisión de 1,7 millones de toneladas de CO2 en marzo, el equivalente a plantar 850.000 árboles, y ha desplazado en el mercado a tecnologías más caras, añade la patronal.

En su opinión, el empuje de la energía generada por el viento fue la principal razón por la que 2010 fue el primer año en que España tuvo un saldo exportador de electricidad con Francia. El coste medio anual del mercado de electricidad español fue aquel año de 38 euros por megavatio hora (MWh), frente a los 47,5 euros MWh de Francia. "Este hito histórico alcanzado por la eólica demuestra que esta energía, además de ser autóctona, limpia y cada vez más competitiva, es una realidad capaz de abastecer ya a trece millones de hogares españoles", ha enfatizado el presidente de la AEE, José Donoso.

FUENTE: EL PAÍS - Madrid - 31/03/2011
La hora de las renovables, por SANTIAGO CARCAR | Gráfico: así se genera la energía eólica

entrevista a Arcadi Oliveres parlant de la crisi, al programa "singulars"

2011-03-30T21:44:00.000-07:00

Els paradisos fiscals facilitan el desgavell econòmic del món

2011-03-29T21:59:00.000-07:00

El ejemplo de los nonagenarios. Stéphane Hessel y José Luis Sampedro presentaron '¡Indignaos!'

2011-03-29T12:00:00.000-07:00

Ambos nacieron en 1917, el año de la revolución rusa. Los dos vivieron un conflicto bélico en su juventud: la II Guerra Mundial en el caso de Stéphane Hessel y la Guerra Civil española en el de José Luis Sampedro. Y los dos tuvieron que sufrir una dictadura (la Francia de Vichy del mariscal Petàin y el franquismo).

Esta trayectoria vital llena de sangre vuelve a cruzarse ahora contra la indignación que ambos sienten ante el desmoronamiento de los valores políticos y éticos en el mundo occidental.

Ayer, los dos nonagenarios demostraron durante la presentación del librito de Hessel que hay que seguir batallando hasta el final y plantar cara al sistema. "Lo único que quiere es que seamos productores y consumidores y no pensemos. Tenemos que luchar por la libertad de pensamiento", señaló Sampedro al inicio de la charla.

"Hay que luchar por la libertad de pensamiento", dijo Sampedro

Hessel, que en su juventud fue miembro de la resistencia francesa, se refirió al mito de Don Quijote para alabar la cultura y el carácter español de rebeldía. "Cervantes creó la imagen más poderosa de una persona luchando por el bien y ese no es otro que Don Quijote. Además, este personaje ha tenido sus herederos en personas como Jorge Semprún, con quien compartí muchos momentos en el campo de concentración de Buchenwald", manifestó.

Los dos escritores y activistas se mostraron convencidos de que hoy la verdadera amenaza procede de los agentes económicos. "En este momento, el poder es el del dinero. Y más que de los banqueros, dependemos de unos técnicos que dicen quién es solvente y quién no. Es el dinero el que pretende convertir todo en mercancía", añadió Sampedro. Con respecto al problema del terrorismo, Hessel ratificó que lo que hay que hacer es "aceptar la pluralidad de las culturas".

El derecho a la vida

"Se deben unir los más necesitados y los que más saben", afirmó Hessel

A pesar de que ambos ya han pasado la barrera de los 90 años de edad, no tuvieron ningún reparo en afirmar que si hoy tuvieran 19 años, harían lo mismo que hicieron en aquel momento. "Yo siempre he sido aprendiz de mí mismo. Y con esa edad ya pensaba en eso. Porque no sólo tenemos derecho a la vida, también tenemos el deber de vivirla. Aunque hemos progresado mucho en la ciencia, el gran problema de nuestra sociedad es que no ha aprendido a vivir en paz y seguimos poniendo barreras", reconoció Sampedro.

Hessel, que a esa edad ya combatía en la guerra europea, manifestó que lucharía por un mundo mejor: "Y eso sólo se consigue uniendo las fuerzas de los que tienen más necesidades y los que más saben", explicó. El ejemplo de dos nonagenarios que aún permanecen indignados.

¿Qué podría conllevar el accidente nuclear en Japón?

2011-03-13T09:10:00.000-07:00

Desde Greenpeace queremos, en primer lugar, expresar nuestras condolencias a los familiares de las víctimas del terrible terremoto que ha sufrido Japón.

Estamos profundamente preocupados por las posibles consecuencias que el terremoto y el tsunami puedan tener sobre la seguridad de las instalaciones nucleares de Japón, así como de otras industrias peligrosas como las refinerías de petróleo o fábricas de productos químicos, y sobre sus potenciales efectos sobre la salud pública y el medio ambiente.

La situación en varias centrales nucleares, en especial en la de Fukushima-1, es muy preocupante. Catorce centrales nucleares situadas en la costa noreste de Honsu, la isla principal de Japón, están cerradas, probablemente muy dañadas todas ellas, como consecuencia del terremoto de ayer, de magnitud 8,9 en la escala de Richter. Las centrales japonesas, un país con requerimientos muy estrictos en cuanto a resistencia a riesgos sísmicos, estaban diseñadas para soportar como máximo terremotos de intensidad 7,5. La fuerza del que asoló ayer Japón es más de 10 veces superior.

Al iniciarse el terremoto, esas centrales nucleares fueron llevadas a situación de parada. Pero, y este es uno de los inconvenientes de una tecnología tan peligrosa como la nuclear, el riesgo de sufrir un accidente no acaba ahí, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, además de radiactividad, generan mucho calor. Aún en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear.

Los sistemas de refrigeración de emergencia del núcleo del reactor funcionan con electricidad. Pero el terremoto afectó al suministro eléctrico externo de las centrales de Fukushima-1 y 2 (al menos, de estas dos), dejando a éstas sin aporte eléctrico, lo que se llama en la jerga nuclear un station black-out. En ese caso, tendrían que haber entrado en funcionamiento inmediatamente los generadores diesel de emergencia de la central. Pero estos, quizá por efecto del terremoto, no funcionaron. Entonces, empezó la cuenta atrás.

El combustible nuclear, sin ser refrigerado activamente, empezó a sobrecalentarse. El agua en el interior de la vasija del reactor empezó a evaporarse, el vapor a aumentar la presión del interior de la vasija, el combustible a quedarse al descubierto, sin agua que lo enfriase. Es el principio de un LOCA (Loss of Coolant Accident), el accidente por pérdida de refrigerante, el peor que se puede dar en una central nuclear. De esos que, según la industria nuclear, nunca pueden ocurrir.

Las primeras horas son críticas, si no se actúa se puede llegar a una situación de fusión del núcleo (cuando las varillas metálicas que encierran las pastillas de combustible de uranio se derriten, funden y se mezcla todo con el altamente radiactivo combustible nuclear) y entonces se liberan en gran cantidad los isótopos radiactivos que hay en el combustible. Fukushima-1 es un reactor como el de Garoña (Burgos), con un pésimo sistema de contención.
Ante la ausencia de suministro eléctrico externo queda algún sistema de mucha menor capacidad que funciona con aporte de baterías propias. Con ello, por ejemplo, tratarían de usar el agua del condensador para refrigerar el núcleo, para ganar algo de tiempo, mientras esperaban generadores diesel que iban a traer los militares norteamericanos. Pero esa maniobra tiene un efecto muy limitado y no logró revertir la situación. Las horas pasaban y el combustible nuclear se estaba quedando al descubierto, al menos parcialmente, sin agua a su alrededor: la temida fusión del núcleo.

Al aumentar la temperatura, se incrementaba la presión en el interior de la vasija. Así los responsables de la central y, se supone, las autoridades niponas, decidieron abrir las válvulas de alivio y soltar vapor radiactivo al la atmósfera exterior para rebajar la presión, con idea de evitar un desastre mayor. De estos hechos ya no cabe duda. Hasta el Consejo de Seguridad Nuclear español (CSN) ha reconocido hoy que en la central nuclear de Fukushima-1 se forzó deliberadamente el escape a la atmósfera de gases contaminados radiactivamente procedentes del reactor. Los niveles de radiación en la zona se han elevado, según fuentes, entre 300 y 1.000 veces por encima de lo permitido. Hubo que ordenar evacuar a la población, 45.000 personas.

Evidentemente, cualquier cantidad de radiación que se libere a la atmósfera pone en riesgo la salud de las personas de la zona, la salud pública y el medio ambiente. Lo que ya está claro es que en Fukushima-1 han fallado claramente las medidas de protección física diseñadas para aislar la radiactividad del medio ambiente.

Además, una explosión en la mañana del sábado (hora española) en la central parece haber dañado seriamente la estructura de la contención secundaria y hay informaciones contradictorias sobre si alguna parte de la estructura se ha derrumbado.

La situación del reactor es crítica y aún no está controlada, a la hora de escribir estas líneas. La magnitud final del escape radiactivo dependerá, por supuesto, de que se pueda estabilizar el reactor, y se pueda refrigerar el núcleo. En estos momentos, parece ya claro que el accidente podría ser ya de la gravedad del que ocurrió en Three Mile Island (EE.UU.) en 1979, el segundo más grave en la historia de la industria nuclear, sólo después de la catástrofe de Chernobyl.

A pesar de todas las incertidumbres causadas por la falta de información, causada en parte por el lógico caos que vive el país pero también por el secretismo nuclear de las autoridades, nos enfrentamos a un escenario en el que podría ocurrir una liberación ingente de radiactividad del reactor Fukushima-1.

De momento, no se puede descartar que la situación pueda avanzar hacia una fusión total del núcleo de la central, como se dio en Chernobyl. Todo este proceso podría ir muy rápido o tardar varios días, dependiendo del estado del sistema de refrigeración. Las consecuencias de tal accidente sería tremendas, como ya se comprobó en el de Chernobyl.

De hecho, según parece el Gobierno japonés está ampliando la zona de evacuación hasta un diámetro de 40 kms. alrededor del complejo nuclear Fukushima Daiichi (donde está el reactor Fukushima-1 y otros 5 más), así como ha establecido una zona de exclusión de 20 km alrededor de la instalación Fukushima-Daini (con 4 reactores). Esto indica que hay una amenaza inmediata no sólo entorno al reactor Fukushima-1, sino que la situación no está del todo bajo control en los demás reactores y que podrían llegar a darse más accidentes allí también.

La incertidumbre sobre lo que está ocurriendo en las centrales nucleares de Japón impone cierta prudencia a la hora de plantearse escenarios futuros. Sin embargo, una conclusión es clara: los reactores nucleares son intrínsecamente peligrosos.

La industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Japón está en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energía nuclear.

Las energías limpias de verdad, las renovables, no crean problemas de seguridad nacional. Y en caso de desastres naturales no añaden un problema más a una población ya fuertemente afectada por la fuerza de la naturaleza. La nuclear no se puede incluir, como muchos pretenden, en un modelo energético limpio, seguro y sostenible.

Carlos Bravo, Responsable de la Campaña de Energía Greenpeace

fuente: http://www.acordem.org/2011/03/12/%C2%BFque-podria-conllevar-el-accidente-nuclear-en-japon/